January 19th, 2012

white victory

 ВЗГЛЯД / Михаил Соломатин: Ниже среднего

22:22, 18 января 2012

Михаил Соломатин: Ниже среднего


Михаил Соломатин: Ниже среднего

В России вдруг стало модным говорить про средний класс. Власти объявляют его визитной карточкой режима, оппозиция – знаменосцем революции. С ним носятся, как Хрущев с кукурузой, ну и результат будет таким же. Подробнее…

все новости

(...) Основной смысл происходящего сейчас в российском социуме заключается не в зарождении пресловутого среднего класса, а в исчезновении у десятков миллионов прежде равноправных людей всякой надежды когда-нибудь в этот средний класс попасть. Исчезновение надежды на возвращение в «общину равных» и неизбежность дальнейшей маргинализации.

Осенью я посмотрел видеоролики стихийных уличных митингов в Брянске, начавшихся после того, как двадцатилетняя девушка, называющая себя в Интернете «кисочкой», сбила на пешеходном переходе женщину с ребенком. Мне хотелось понять, в чем причина такого взрыва эмоций, даже озверения – ведь ДТП, увы, были, есть и будут. После нескольких просмотров я, кажется, понял. Нормальные, вовсе не нищие люди, они вдруг почувствовали, что можно долго-долго работать, честно или относительно честно копить деньги, строить какие-то недалекие планы, а потом приедет «кисочка» на иномарке – и все. (...) Именно поэтому мне кажется важным как можно быстрее понять людей, которые чувствуют, что несущаяся на полных парах  в будущее новая жизнь может заметить тебя только в одном случае: если ты не успеешь увернуться от ее колес на пешеходном переходе.
Эти люди внезапно обнаружили, что на горизонте их жизни замаячил пушной северный зверек, и пусть он еще далеко, но дорога к нему уже прямая – не свернешь, и встреча с этим зверьком обещает быть единственным примечательным событием за остающиеся годы. Это понимание разом пришло к сотрудникам научных институтов, преподавателям, жителям рабочих районов, многим миллионам людей, которых в далекие советские годы воспитывали в убеждении, что ученье в первую очередь – свет, а уж потом средство для карьерного роста, что созидательный труд – потребность, а не один из многих «относительно честных» способов заработка.

Кто-то спросит, а как же 90-е? Ведь тогда всем этим людям было гораздо хуже! А вот и нет. Было ощущение, что свалившиеся беды пройдут и забудутся с уходом Ельцина, сейчас же выясняется, что это навсегда. Люди поняли, что их просто кинули. У тебя может быть тридцать лет безупречного стажа, диплом консерватории или куча научных трудов, полгорода бывших учеников или пациентов, но ты все равно никогда не заработаешь столько, сколько зарабатывают двадцатилетние «зайчата» и «кисочки», неспособные написать школьное изложение, но с успехом закончившие платное отделение по специальности «менеджмент» или «туризм» (кстати, несложно сравнить эффективность тех и этих: если в 1975 году, в те самые времена, которые мы сейчас называем периодом «великой советской науки», в РСФСР насчитывалось 2,8 млн студентов, то осенью 2011 года в российских вузах учились 9 млн).
черно белый

В Татьянин день у журфака и у МедведеваДА - второй шанс. Не посрамите альма-матер, коллеги!

Дмитрий Медведев в ближайшее время может повторно посетить журфак МГУ
19 января 2012 | 08:50
Предварительно запланировано, что встречу приурочат к Дню российского студенчества, рассказал «Ведомостям» кремлевский чиновник. В конце октября разгорелся скандал: Медведев посетил журфак, но разговаривал не со студентами, а с активистами прокремлевских движений. Семеро протестующих студенток журфака были грубо задержаны сотрудниками ФСО. В Кремле обещали, что Медведев приедет еще раз — поговорить с самими юными журналистами.

По данным издания, студенты уже готовятся к визиту. Действует рабочая группа по организации приезда Медведева на факультет, идет отбор людей, создается пресс-центр, составляется памятка для студентов о полномочиях сотрудников ФСО. Факультет с помощью голосования внутри групп выберет одного человека от каждой группы, который пойдет на встречу. Чтобы следить за порядком, журфак создаст группу волонтеров. ( © )

Коллеги, на этот-то раз не посрамите старых стен факультета - первого здания МГУ!
И памятку о полномочиях опричников - опубликуйте после составления.
general_swain

Штопаный шаблон, или Снова незачёт?!

Гостелевидение неспособно создать позитивный образ премьера даже с помощью откровенной, непереносимой лжи (см. публикацию в Новой Газете)

Очень рекомендую.
Предыдущий "разбор статистики", использованной действующим премьер-министром, проведенный проф.Гонтмахером и обильно в комментариях к перепосту опровергаемый [info]pivopotam , я перепостил полностью.
И нынешний выложу полностью.
В комментарии на сайте НГ так и сказано одним пользователем:
Проблема в том, что эту умную статью прочитают тысячи, причем те, которых и убеждать ни в чем не надо, а тот безумный фильм посмотрят миллионы, и там он тоже органично ляжет на давно и любовно культивируемую почву. И 4 марта жизнь покажет, что создатели фильма все правильно сделали, поскольку тут и не ставилась задача достоверности и художественности. Тут совсем иные цели. А нам тут не друг друга надо уговаривать, а издать на 15 страниц брошюру "Десять причин, почему мы просим вас не голосовать за Путина", и чтоб подписали ее хотя бы человек пять не из гламура, а из тех, кого именно народ знает и уважает, и тиражом 10 миллионов по почтовым ящикам.
 
Брошюру издать не смогу, а поделиться текстом с теми, кто заглянет - смогу.

Collapse )
черно белый

Сериал "Шерлок" становится культовым?

Оригинал взят у corpuscula_cult в Сервиз как у Шерлока

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/1V8HwYIq6xo/blog-post_19.html

В "Гардиан" статья "Шерлок-эффект" про чайный сервиз Шерлока Холмса. После показа третьей серии любознательные фэны нашли тот самый сервиз, из которого распивали чай Шерлок с Мориарти, и раскупили всё:

Эту посуду делает дизайнер Эли Миллер, у неё на сайте сервиз сейчас отсутствует на складе, но, говорят, его можно купить в Selfridges. У самой Миллер солидный список ожидания - многие хотят купить чашки и чайник в подарок ко дню св. Валентина.

В конце статьи Хилари Осборн спрашивает, покупали ли читатели что-то из фанатских соображений. Ну кроме многочисленных шуток, что после "Шерлока" будет модно прыгать с крыши, самый удачный ответ "Спасибо Шерлоку, я набрался духу и воспользовался услугами лесбийской доминатрикс. Не самое удачное решение." сервиз тут же прозвали Moriartea.

Мне сдается, что "Гардиан" эту историю немного надумала. Страницу сервиза на сайте просмотрели всего 4 тысячи человек, для массового помешательства явно маловато.

general_swain

Путина начинают "сливать", или Избиратели в Челябинске настолько суровы...

Вчера появилась информация об оригинальном предвыборном социологическом исследовании, проведенном в Челябинской области.
        Социологи некоммерческого партнерства «СоPRАнО» замерили уровень доверия жителей региона к премьер-министру и кандидату в президенты России Владимиру Путину. По словам руководителя исследовательского направления «СоPRАнО» Александра Саночкина, всего было опрошено 11200 челябинцев во всех городах и районах области. Общий индекс доверия ВВП по Челябинской области составил 28,56, причем в Челябинске – 24,7, в Златоусте – 15,3, в Магнитогорске – 32,7, в Озерске – 20,6, в Коркино – 14, в Уйском районе – 9,3 и так далее.
      — Индекс доверия рассчитывался по довольно простой схеме, — пояснил Адександр Саночкин — Это разница между процентом тех, кто ответил на вопрос о доверии «доверяю» или «в целом доверяю» и тех, кто выразил отрицательное отношение к Путину  http://vip74.ru/politika/veru-v-putina-proindeksirovali
       Тема весьма любопытная, особенно с учетом того, что опрос проводился «в декабре прошлого года, но уже после выборов в Государственную думу РФ». Однако данные появились в СМИ только сейчас.
        Зачем челябинским социологам проводить весьма дорогостоящее исследование по всему региону накануне федеральной избирательной кампании, задавая при этом вопрос не об избирательном рейтинге (готовности голосовать за того или иного кандидата – ведь основные из них давно и хорошо известны), а о некоем абстрактном «рейтинге доверия» одного кандидата, словно нам предстоит 4 марта плебисцит, а не выборы?
      Позволю себе высказать здесь небеспочвенное предположение, поскольку знаком с реальными предвыборными социологическими исследованиями по городам области - как и с настроениями, царящими нынче в их "коридорах власти".
        Агентство СоPRАнО – структура аффилированная с городской администрацией Челябинска, все ее руководство работает в штате городской Думы. На прошедших 4 декабря выборах в Госдуму глава администрации Челябинска Сергей Давыдов прославился на всю страну тем, что требовал от директоров предприятий любыми средствами обеспечить голосование за ЕР на уровне 65%, однако по факту получилось 40% (да и те вызывают большие сомнения). Теперь, именно для того, чтобы заранее «подстелить соломку» для местных властей ввиду очевидного невыигрыша В.Путина в первом туре 4 марта, и публикуются подобного рода «исследования».
        Фактически это значит, что местные власти начинают потихоньку «сливать» главного кандидата: главам городов самим теперь предстоит избираться, а Путин через годик-другой явно будет им в этом деле не помощник.
       Такие рейтинги призваны заранее продемонстрировать всем, от губернатора до администрации президента: рейтинг доверия ВВП в городах области на самом деле невысок. Послание городских властей выглядит так: «не ждите от нас победы в первом туре, не давайте невыполнимых заданий и не наказывайте сурово за их предсказуемое неисполнение!»
        На самом деле, это важный сигнал. В условиях оседающей «вертикали власти», независимо от того, каков на самом деле рейтинг Путина в том или ином городе, если власти «миллионников» входят в кампанию с твердым намерением заранее оправдаться в неудаче - она неумолимо последует.

Александр Подопригора
политолог, Челябинск


ОТСЕБЯТИНА.
Только вчера об этом размышлял...
ava_meeting

Мирно, но твёрдо обличать лицемерие власти - это по-христиански

Оригинал взят у pravmir_24 в Нет власти не от Бога!
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога» (Рим. 13:1).
То есть, христианину недопустимо хоть в чем-то противодействовать или даже возражать законным властям своей страны? А если власти требуют от христианина чего-то, противного его совести?..
Рассуждает богослов Андрей Десницкий: http://www.pravmir.ru/net-vlasti-ne-ot-boga/







Цитата:

Каков же общий христианский принцип отношения к власти? Если она противится христианству, христиане должны оставаться собой, исполняя ее требования в той части, которая не противоречит их христианской совести. Зло и насилие побеждается добром, а не ответным насилием, учил в Нагорной проповеди Христос. Это трудно исполнить, но вполне легко понять.

А вот как быть в тех случаях, когда власть считает себя христианской или хотя бы сочувствует христианству? Сотрудничать с ней, но неукоснительно напоминать ей о законах, если она их нарушает, даже там, где это не затрагивает лично нас.

Что нам, казалось бы, до незаконных браков царя Ирода или императора Льва, не лучше ли промолчать в таких случаях? Но ведь самую резкую отповедь Христа в Евангелии получало религиозное лицемерие: живешь в свое удовольствие, но делаешь вид, что соблюдаешь все законы. Так что поступать по принципу «нас не трогают, вот и мы не высовываемся», конечно, можно, только в этом нет ничего от апостольской заповеди. Точно так же не имеет отношения к христианству и революционный пафос «весь мир насилья разрушить, а затем» построить мир еще более жуткого насилья.

Мирно, но твердо напоминать властителям о тех нормах и законах, которые они на словах сами признают для себя, но не спешат на деле исполнять – вот это вполне по-христиански.