January 20th, 2012

syrano

Игорь Иртенев: "Вашим, когда-то любимым, именем Мамаши сегодня пугают детей..."

Оригинал взят у irteniev в post
РАЗГОВОР С ТОВАРИЩЕМ ПУТИНЫМ

День отошел,
                       как предчувствие смутен,
Солнца луч
                     догорел в окне.
Двое в комнате –
                              я
                                 и Путин.
И кто из нас кто –
                                непонятно мне.

За эти годы
                     он стал по сути
Моим альтер эго,
                              меня не спросясь,
Мое подсознанье
                              опутал Путин,
Вступивши с ним
                               в преступную связь.

Облик его
                  величавый и строгий,
Взгляд внимательный,
                                       как у врача,
Напомнил мне с детства
                                         любимые строки
Другого
               Владимир Владимирыча.

И я на стул,
                    подстелив газету,
Чтобы обивку
                        его сберечь,
Встал,
             и позу приняв поэта,
Начал такими
                        словами
                                         речь:

«Товарищ Путин,
                                я вам докладываю,
Не по службе,
                          а по душе,
Душе населения,
                             что когда-то
                                                   вы радовали,
Но если честно,
                             не радуете уже.

Владимир Владимирыч,
                                         обращаюсь к вам редко,
Ваше время
                     безмерно ценя,
Но есть такой овощ –
                                      горькая редька,
Надеюсь,
                  поняли вы меня.

Товарищ Путин,
                             по фабрикам дымным,
По фермам бесчисленным
                                             всех мастей,
Вашим,
              когда-то любимым,
                                               именем
Мамаши сегодня
                              пугают детей.

Владимир Владимирыч,
                                         как Золушке с бала,
Когти рвать вам
                             пришла пора,
Ботекс бессилен –
                                 ваше хлебало
Заколебало электорат.

Товарищ Путин,
                             прошу вас слезно –
                                                             
Пока работают тормоза…

Товарищ Путин,        
                              пока не поздно…»
Я прорыдал
                     и открыл глаза.

…Ночь за окном,
                               черный воздух мутен,
Милая Русь
                     по горло в  г**не.
Из телевизора
                         пялится
                                         Путин…
Б***ь,
           лучше помер бы я
                                           во сне!



general_swain

Чего не сделаешь для рейтинга...

general_swain

Государства (уже) нет

В России больше нет государства
19.01.2012
Юлия Латынина, Новая Газета

Скажите, пожалуйста, какие новости вам бросаются сейчас в глаза больше всего? Политические, не правда ли? А меня вот как-то удивительно поразил другой статистический ряд. Вот он:

18 января утром в Саранске прогремел взрыв. Предполагаемые объекты покушения — замдиректора Мордовского филиала ТГК-6 Вячеслав Сафонкин вместе с женой. 16 января, Иваново. Врачи восемь часов оперировали главу местного УФАС Александра Боровкова, тяжело раненного при покушении. 6 января. В селе Жемчуг в Республике Бурятия три десятка человека устроили массовую перестрелку.

Знаете, что объединяет эти новости? В России больше нет государства.

Я не знаю, хороши или плохи Сафонкин или Боровков. Может, они встали грудью на пути хищений. Может, не поделили ворованного. В любом случае те, кто на них покушался, скорее всего, мерзавцы, просто потому, что жизнь (а не кино «Ворошиловский стрелок») устроена так, что за ствол первыми хватаются не благородные мстители, а подонки.

Я о другом: чиновников и менеджеров в России стали стрелять с той же безнаказанностью, как раньше чиновники давили простых граждан. Вы можете себе представить, чтобы где-нибудь в США шло подряд: сегодня подстрелили главу FDA* в Висконсине, завтра — главу электрогенерирующей компании в Калифорнии?

Их стреляют потому, что в стране нет полиции. Что, кто-то раскроет покушения на Сафонкина–Боровкова? Не смешите мои тапочки — некому. Все заняты делом: одни крышуют ларек, другие торгуют наркотой. Раньше им было некогда раскрывать убийства простых граждан, теперь им некогда вообще. Вот если будет что-то громкое, резонансное — ну, министра убьют, тогда придется подниматься с печки, посылать двух с половиной оставшихся профи, и окажется, как правило, что убили за триста долларов люди, которые до этого десять раз убивали за триста долларов и не подозревали, что убийства вообще расследуются.

В Европе на 100 тыс. населения приходится один криминальный труп, в США — четыре. В России, по подсчетам отставного генерала МВД Владимира Овчинского, минимум сорок. Для сравнения: в Лондоне конца XVIII века на 100 тыс. населения приходилось 52 трупа. Это при полном отсутствии полиции и значительно большей нищете.

В истории в селе Жемчуг меня поразили две вещи. Убийцы заезжего бандита возмущенно кричали, что это новая Сагра, мол, бандиты из Улан-Удэ ездили по улицам и нападали на кого угодно, а местное управление СК снисходительно поясняло, что волноваться не надо — за контроль над территорией сцепились две банды, «в ходе конфликта участниками обеих групп произведены выстрелы из огнестрельного оружия».

Ау, СК! Вы хоть сами-то поняли, что написали? Это Россия XXI века? Или Италия времен лангобардов? «Волноваться не надо. Три десятка людей стрелялись среди бела дня».

Массовые безнаказанные побоища у нас перестали быть новостью. Помните в прошлом году фестиваль «Торнадо» в Миассе? Прямо на фестивале банда избивала участников — и что? Ничего. Власть смущенно потупила глаза и несла какую-то чушь, что людей (попавших на видеокадры) установить нельзя. Видимо, интересы кого-то из местных воров, по какой-то причине решивших продемонстрировать свое могущество, оказались важней правосудия.

Полная безнаказанность. В прессу и суд попадают случайные исключения. Например, Сагра (на которую нашелся Ройзман). Тот же самый пожар в Ухте в 2005 году, когда среди бела дня подожгли магазин, в котором сгорело 25 человек, не возымел бы для братьев Махмудовых, имевших прекрасные отношения и с начальником криминальной полиции, и с начальником угрозыска, и, как говорят, с начальником самого УВД Ухты, никаких последствий, если бы Махмудовы, на свою беду, не поссорились через восемь месяцев после поджога с начальником МОБОП Ершовым.

Государства нет. Вместо государства, которое обязано защищать безопасность и жизнь граждан, есть какое-то другое образование: которое гонит нефть за границу, пилит бюджет среди друзей, но за полной атрофией правоохранительного мускула не может обеспечить, чтобы на улицах не велись перестрелки. Знаете ли, что я из этого заключаю? Что если на улицу выйдет один миллион — или хотя бы 200 тыс. человек — это образование окажется точно так же бессильно.

* Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов. (©)
___________
К этой публикации очень интересные комментарии:
Гулизар Магомедова, 19 январь 2012 в 15:01
О! А я думала, что это только у нас на Кавказе феодальный строй, а оказывается вся страна только-только из рабовладельческого вылезла. Но все равно надо поддерживать инициативы развития, надо выходить на митинги миллионами. Я писала про высокогорное село Гимры, там люди впервые не стали поддаваться на провокации и стрелять, а просто собрались и вышли на митинг. Митинг в горах, понимаете! И военнные, блокирующие село пошли на переговоры, а потом собрали палатки, танки и ушли. А теперь просыпающийся Дагестан собирается идти на митинг 27 января. Обязательно нужно ходить на митинги и заявлять о своей гражданской позиции.Это очень важно.
...
general_swain

Власть поняла, что ругаться по поводу "раскачивающих лодку" бессмысленно, и пытается теперь задушить

открыть материал ...
Власть поняла, что ругаться по поводу "раскачивающих лодку" бессмысленно, и пытается теперь задушить их в объятияхНа встрече с футбольными болельщиками Владимир Путин сказал, что декабрьские протесты его "не обескураживают, не раздражают и не огорчают". "Я этому рад, я этого хотел", — заявил Владимир Путин.
Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин тоже не обескуражен и не огорчен словами Путина — премьер действует в соответствии со своим главным принципом.
открыть материал…

"Я этому рад, я этого хотел", — говорит Владимир Путин о протестных демонстрациях. А сутками раньше Борис Грызлов, который до сих пор возглавляет высший совет партии "Единая Россия" говорил, что "митинги показали, прежде всего, уровень развития нашего гражданского общества" и что "оно в России уже есть, оно активно". А еще за два дня до этого начальник Росмолодежи Василий Якеменко сказал, что "происходящее — цивилизованный запрос продвинутой части общества на перемены". А в декабре тогда еще первый заместитель кремлевской администрации Владислав Сурков сказал, что на Болотной площади митинговала "лучшая часть общества". И в "той самой" телевизионной "прямой линии" Владимир Путин, прежде чем сорваться на разговоры о "бандерлогах", тоже говорил, что считает протесты среднего класса своей заслугой — ведь все эти люди сформировались при, как сказал сам Путин, "путинском режиме".
(...) Элементы абсурда в российской политике играли очень важную роль всегда, но сейчас ситуацию можно считать уникальной — кроме абсурда вообще ничего не осталось. Но, если разобраться, в поведении Путина сейчас ничего ведь не изменилось. Вот что мы можем сказать о его политических взглядах или идеологических ценностях? Путин — кто? Левый или правый? Консерватор или реформатор? Националист или интернационалист? Вчера на встрече с футбольными фанатами он предлагал им "отбуцкать за углом" главу футбольного союза Сергея Фурсенко, а неделю назад обнимался с "отбуцканным" до полусмерти журналистом Бекетовым — нет ли в этом противоречия?И вы знаете — противоречия ведь на самом деле нет. Путин всегда говорил только то, что, как ему кажется, хотят от него услышать.
Это единственный его принцип, и в этом принципе он абсолютно последователен, второго такого политика в русской истории, может быть, и не было никогда. На этом принципе много лет держался его знаменитый рейтинг, на этом принципе много лет выезжала "Единая Россия", рекламным лицом которой всегда был Путин, и этот принцип теперь сыграл с Владимиром Путиным очень злую шутку. Потому что митинговали люди все-таки совсем не в поддержку Путина, и если бы кто-нибудь сказал им с трибуны, что "уровень развития гражданского общества" — это заслуга Путина, они освистали бы такого оратора сильнее, чем даже Ксению Собчак. Но Путин же всегда говорит то, что хотят от него услышать. И происходит замыкание. "Россия без Путина" и подпись "Владимир Путин" — как-то так. ©