January 22nd, 2012

white victory

Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее…

Приятно читать умные тексты и ощущать, как за ними бьётся живая мысль.

Сегодня мне приятно-два-раза.

Примечательно, что авторы обоих текстов до «восстания декабристов» мне интересны не были. Их творчество проходило как-то совсем стороной от меня. И я совсем не переживал по этому поводу и не переживаю ныне.

Более того, уважение к сегодняшней их политической публицистике никоим образом не подвигает меня познакомиться с «основными» их творениями, составившими фундамент и причину их общественного признания (в разных слоях, у разной аудитории).

Б.Акунин написал очень хороший текст, основной посыл которого я бы так сформулировал: происходящие в Отечестве политические перемены позитивны и обнадёживающи, начинает проявляться и оформляться образ желаемого. Но трезвый взгляд в настоящее и ближайшее будущее подсказывает: «чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее»[1].

И ровно такой же – опять-таки, на мой взгляд – девиз может быть предпослан горячему тексту Кс.Собчак. Она рассуждает, как мне показалось, не столько о преимуществах митинга (как менее чреватого неконтролируемым взрывом агрессии) перед шествием (как логически важным этапом «повышения градуса» общественного движения), сколько о том, что многолюдное собрание 4 февраля незрелыми и торопливыми политиками может быть использовано как-то неаккуратно[2].

Полностью с текстами лучше знакомиться в первоисточниках, здесь я только приведу пространные цитаты – эти фрагменты, во-первых, мне нравятся, а во-вторых, наиболее точно характеризуют тексты целиком. И внутри цитат выделил особо приглянувшиеся фразы я сам.

Чем больше я размышляю – как и цитируемые авторы – о том, «что дальше, Дава, что дальше?» ©»Ликвидация, тем отчётливее рисуется важное противоречие нынешней общественной ситуации, едва ли не замкнутый круг.


Collapse )

general_swain

Поиск легитимности?

Оригинал взят у aillarionov в Поиск легитимности?

Позавчера – впервые за 8 лет (с лета 2004 г.) – первый канал российского телевидения приехал брать интервью.
Корреспондента программы «Воскресное время» (выход в эфир сегодня, 22 января, в 21.00) интересовали ответы на вопросы о статье В.Путина в «Известиях», о плюсах и минусах кандидата в президенты В.Путина, о том, что удалось и что не удалось ему сделать за последние 12 лет, какие вызовы ждут Россию в ближайшие годы.

Были даны такие ответы:
- статью в «Известиях» обсуждать неинтересно и бессмысленно;
- участие В.Путина в президентских выборах - нарушение Конституции, конституционное преступление, главным плюсом кандидата Путина было бы его решение не участвовать в президентских выборах и уйти в отставку;
- что удалось сделать: убить сотни людей в Норд-Осте, Беслане, в российско-грузинской войне, в Чечне, на Северном Кавказе, уничтожить несовершенную демократию, разгромить политические партии, независимые СМИ, относительно самостоятельную судебную систему, построить дворец в Геленджике, достичь невиданного уровня коррупции;
- главный вызов перед Россией в ближайшее время – как обеспечить мирную отставку Владимира Путина, демонтаж нынешнего авторитарного политического режима, организовать свободные конкурентные выборы, избрать Учредительное собрание, осуществить переход от президентской к парламентской форме правления;
- что надо делать в первую очередь – освободить политических заключенных.

Запись интервью длилась около получаса.
Корреспондент сообщил, что в эфир из этого может пойти минута-полторы.
Как выяснилось позже, интервью для этой же передачи были взяты также, по крайней мере, у двух других фигурантов «черного списка ТВ» – Г.Каспарова и В.Рыжкова.
Посмотрим, что из записанного попадет в эфир, что и как подрежут и смонтируют.

А так, похоже, режим занялся поисками новой легитимности.