February 3rd, 2012

white victory

Юргенс: "При Путине «нижнетагильском» мы года через два на скорости 140 км в час врежемся в стену.."

Игорь ЮРГЕНС: «Путин ослаб»

Глава теперь уже бывшего интеллектуального штаба уходящего президента Дмитрия Медведева, председатель правления Института современного развития в интервью «Новой» рассказывает о своем видении будущего страны и ее новых потенциальных лидерах...
Глава теперь уже бывшего интеллектуального штаба уходящего президента Дмитрия Медведева, председатель правления Института современного развития в интервью «Новой» рассказывает о своем видении будущего страны и ее новых потенциальных лидерах...

Collapse )

ava_meeting

М.Ходорковский: Что делать 4 марта 2012 года

Что делать 4 марта 2012 года

Сегодня отказ от участия в голосовании стал бы ошибкой – люди ощутили вкус к выборам.

Надо не просто звать на выборы, а «тащить» туда наших единомышленников, популярно объясняя: Путин во втором туре – это совсем другой Путин, чуть более склонный слушать, это другое государство, где бюрократия думает о риске лишиться «крыши», и потому – не беспредельничает. Путин в первом туре – это курс на полицейское государство и завтрашнюю революцию. Путин во втором туре – шанс на осознание властью необходимости перемен. А еще, в качестве «бонуса»: политики, набравшие 10 и более процентов голосов, - это люди, которых нельзя не замечать, это хоть какой-то голос общества, способный артикулировать его требования.

Но главное – суметь организовать людей, готовых тратить свое время и силы, чтобы защитить свои политические права. Сплоченное поле общественного контроля, его организация и институциализация – главный вопрос нынешних президентских выборов.

К слову, считаю полезным привлечь к работе т.н. «общественные советы» при ведомствах, потребовав от них взять на себя часть ответственности за честность тех выборных процедур, где задействованы «их» ведомства. Речь идет и о голосовании в армии, и о действиях милиции на участках, и о поведении директоров школ, больниц, других учреждениях, где организуются избирательные участки.

Понятно, что общественные советы в большинстве своем - сервильны. Понятно, что Общественная палата, которой стоило бы координировать такую работу, будет очень бояться. Но деваться им особенно некуда, если вопрос будет поставлен прямо, публично и конкретно: вы собираетесь содействовать контролю за соблюдением закона? Да? - Давайте работать. Нет? - Вы аморальны. Мы будем говорить об этом постоянно и публично, в т.ч. в Госдуме во время отчета ваших ведомств, персонально при проведении мероприятий тех общественных организаций, откуда Вы выдвинуты, и т.д.

У нас неоспоримое преимущество – мы говорим не о политике (за Путина или против), мы – о честности.

Работы много, и она очень конкретная. А главное – результативная. Завидую. Желаю успеха. ( © )
general_swain

К вечеру инвестиционный климат улучшился, а западный бизнес и профессура допрошены и перевербованы

Кандидат в президенты (В.Путин) нарисовал потрясающие перспективы. Был в меру самокритичен: «Бедная реализация богатого потенциала — историческая проблема России»; «Нам надо сделать 100 шагов вперед — со 120-го места на 20-е в рейтинге условий ведения бизнеса». И уложился всего-то в полчаса, а не в три с половиной, как можно было бы ожидать (опоздал всего на 50 минут против заявленного времени начала пленарного заседания).

В общем, к вечеру инвестиционный климат улучшился, а Путина западный бизнес и профессура больше не боятся. Они допрошены и перевербованы. Они теперь тоже «друзья» Путина.

Как сказал, выступая в Москве, но не на форуме «Россия» знаменитый болгарский политолог Иван Крастев: «Единственный работающий институт в России — это дружба». Не свободный рынок, не комфортное законодательство, не думающий парламент и честная полиция, а дружба.

Выступавшие на форуме эксперты, в основном те, которые с российской стороны, обещали, что на смену дружбе скоро придут единые для всех, конкурентные и честные правила игры. Путин думает иначе. Он думает, что победит дружба. ( © )
general_swain

Карелия не за Путина


Источник:
Slon.ru
Шансы Владимира Путина – интерактивная карта по регионамШансы Владимира Путина – интерактивная карта по регионам

Накануне старта предвыборной кампании Slon и фонд «Петербургская политика» предлагают карту поддержки Путина по регионам России • Роман Доброхотов, Михаил Виноградов
Подробнее на Slon.ru

основной

"Мы видим сейчас на наших улицах новую этику, с которой политика определенного типа несовместима"

Ольга СЕДАКОВА:
«Особенно смешно, когда про «сытость» недовольных говорят зажравшиеся миллионеры»


Чем меня радует то, что у нас сейчас происходит? Самым простым образом — тем же, чем радует и поражает весна после затянувшейся зимы. Наконец-то! И одновременно: неужели? Неужели не все пропало? А ведь можно было решить: все…

Мы снова увидели людей веселых, дружественных, миролюбивых, остроумных, бескорыстных — людей, которым друг с другом хорошо. Это совершенно неслыханное протестное движение. В нем совсем нет ожесточения, зависти, желания у кого-то что-то отобрать и перераспределить. В нем нет распущенности, обычного состояния бунта. Все в себе, все в здравом уме. Его хватает и на забавные, совсем не жестокие шутки. Это бунт милого и доброго против безобразия, тупости и позора. И — против того унылого цинизма, который, казалось, целиком овладел нашим обществом (и в которое культурная элита, увы, только подливала своего скепсиса и мрака). Дело не только в том, что в наличном положении вещей было слишком много плохого, но в том, что в нем не было хорошего. Нечем дышать — потому что дышать человек может только настоящим и хорошим. Тем, что его возвышает, а не прибивает. Я почувствовала, что дело идет к чему-то новому, когда в последние два-три года все заметнее стали разнообразные стихийные попытки людей делать что-то хорошее вместе. Тушить пожары, собирать деньги на больных, «подвешивать кофе»… И все это без малейшего морализма, просто, как и должно быть у людей. Этот голод по хорошему, по чистому среди грязи и лжи, по дружескому среди мерзких междусобойчиков или пресловутой «совсем частной жизни» значит для меня — пробуждение достоинства. Человеком и обществом, которое знает вкус собственного достоинства, уже нельзя помыкать. Перед ним нельзя показывать «крутой нрав» — это имеет успех в другой, уголовной среде. Здесь же это смешно и мерзко, да просто неприлично.

Изумительно, что власть просто не может прочесть настроения, которое движет выходящими на улицы. Они говорят открыто: не позволим себя унижать! Но власть такого не понимает: она знает только пещерные мотивы — кто-то заплатил, чья-то диверсия, что-то хотят переделить и т.п. В ее представлении о человеке таких мотивов, как честь, просто нет. Поднимать «бедных» и «неученых» против «богатых», «столичных» и «слишком умных» — это ее единственный ответ на положение. Где-то этот «классовый язык» и неотъемлемые от него «происки внешних врагов» еще отзовутся, но здесь он всем понятен как допотопная и уже пародийная ложь. Особенно смешно, когда про «сытость» недовольных говорят зажравшиеся миллионеры. Но чудесно то, что и миллионы их никому здесь не нужны. Забирайте свое — и оставьте нас в покое. Грязное богатство явилось, наконец, в своем настоящем свете. Мы хотим страны, за которую нам не стыдно. А мы знаем, что стыдно, а что нет. Вы никогда этого не знали, выставляя свои амфоры и бицепсы. Мы не будем терпеть бесстыдства.

В народе давно ходит известная фраза И. Бродского о том, что эстетика — мать этики. Но еще бесспорней, что политика происходит из этики. Так было при Аристотеле, так осталось навсегда. Мы видим сейчас на наших улицах новую этику, с которой политика определенного типа совершенно несовместима. ( © )
white victory

Путина из Кремля вынести удастся не раньше, нежели вынесем его из головы. Своей

Цитата из [info]dimagubin  про его завтрашнее выступление на митинге в Питере:
Путина надо выкидывать не только из Кремля, но и из собственной головы. Потому что блатной номер на свою тачку - это Путин, и желание стать элитой и випом - это Путин. Путин - это вопрос даже не административного устройства страны, а вопрос презрения к морали, к идее равенства, к идее братства. Путин - это деление всех на небожителей и быдло, а также стремление пробиться в небожители по головам быдла (впрочем, и других небожителей тоже). Автократическое же устройство страны очень такому положению дел способствует. ( © )

Хорошо, что Дмитрий там же публикует весьма важный и по-хорошему провокационный текст про хипстеров на митингах.
Мысль его проста и ясна: "мир насилья до основанья, а затем?" - а затем, как в Европах. По гамбургскому счету.
И этим текстом правильно уравновешивает запальчивую речевку с трибуны митинга.
Потому что Путина из Кремля вынести удастся не раньше, нежели вынесем его из головы. Своей.
Выдавливая по капле раба.
Переставая оправдывать свою встроенность в уютный мир, созданный коррупционерами и распильщиками - ведь мы встроены, за редким исключением.
И фраза Дюренматта о том, что если любого посадить в тюрьму лет на десять без объявления приговора, в глубине души он будет знать, за что, - эта фраза (как и многие слова сегодня) обретает плотность, весомость, грубость, зримость.

В известном смысле Путин имеет полное право воскликнуть: вы выдали мне мандат, по которому приобрели себе право пользоваться опилками от распилов, не напрягаясь, а теперь гнобите за то, что процесс дошел до логического финала!
Это лукавство, конечно. И больше чем лукавство - это гитлеровская логика, логика любого авторитаризма, убаюкивающего людей правом на безответственность. Но, по точнейшему, бритвенному наблюдению Томаса Манна ("Иосиф и его братья"), больнее всего нас уязвляют обвинения, которые вздорны, но... не совсем.
Главное, полагаю, в том, чтобы, по евангельской заповеди, всегда стремиться вытащить бревно из своего глаза - и тогда яснее увидится, как извлечь соринку из глаза у других.