February 8th, 2012

general_swain

Зачем обещать перед телекамерами, если можно просто - внести законопроект?

Оригинал взят у razbudili в "Я обещаю обещать снять мигалки"
У Владимира Владимировича время от времени случаются провалы в памяти и он начинает обещать сделать то, что раньше сам и рубил. На днях предложил обложить богатых налогом на роскошь, видимо забыв как полтора года назад его правительство запороло подобный проект от справедивороссов. Предложил вернуть демократические свободы которые сам же ранее с азартом их и забирал.
А сейчас он обещает кардинально сократить количество мигалок опять забыв, как полтора года назад партия, созданная Путиным и чье название нельзя называть журналистам, зарубила подобный законопроект, внесенный Советом Федерации.

А сколько было еще попыток... Политическим лицемерием заявление Путина о спецсигналах назвал председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. "Я четыре раза предлагал в Госдуме оставить мигалки только автомобилям оперативных служб: скорая помощь, полиция, пожарная охрана, МЧС. Три раза я получал отрицательные заключения Владимира Путина на эти законопроекты. Два раза в качестве президента и один раз в качестве председателя правительства. Я не верю заявлению Путина, потому что вопрос о мигалках находится в ведении правительства РФ. Будучи председателем правительства он мог решить эту проблему. Это предвыборный ход, он хочет понравиться".

И действительно, с какой стати нам верить тем, кто уже соврал? Напомню историю, состоявшуюся 5 лет назад:
"Единая Россия" приняла решение снять мигалки и менять его не собирается. Самая уважаемая и самая популярная фракция не будет принимать решения, а потом дезавуировать их".
Вячеслав Володин. Если кто не в курсе, это первый зам руководителя администрации президента.


(на фотографии самым удачным получился видеооператор. Он все знал и с трудом сдерживался)

Сказал как отрезал и вся фракция сдала мигалки! Но вот незадача, победить чиновничий беспредел не в силах даже Володин, даже самая уважаемая и популярная фракция с неназываемым именем среди россиян! Не прошло и полгода (а точнее 3 месяца) как Володин сдался: "Мы их снимаем, а нам опять ставят. И так - каждое утро". Бедолаги...

И действительно, что мешает Обещалкину не обещать, а внести в Думу соответствующий законопроект? Мне кажется совесть, а точнее ее отсутствие.


черно белый

Английский юмор - он такой английский. И такой юмор!

У corpuscula_cult в Как романтично! 
пост - про рукоделие, вышивку. (Это прелестные вышивки блогерши Dawn Rogal. Сами рисунки для вышивки позаимствованы с Тамблера. По-моему, очень мило:

Вы многое можете узнать о женщине по её рукам.
Например, если они расположены вокруг вашего горла, то она, возможно, слегка не в духе.
Путь к сердцу мужчины
лежит между четвертым и пятым ребром
Мне же вышивка не так интересна, как изящные афоризмы. Собственно, именно таким я себе представляю английский юмор.
syrano

"Чтоб острое входило в сердце И острое сходило с языка!"

Оригинал взят у moscowlondon в Как удвоить, точнее одолеть ВВП
Все-таки Путина надо не силой, а юмором... На позициях силы с ним пока объективно очень сложно бороться. Бабло пока что побеждает добро и метастазами Макбуков проникает даже на журфак МГУ.
Зато мы можем взять креативом. Каждая такая картинка (благо поводов потупчики выдают буквально каждый час) разрушает образ всесильного и непобедимого. Еще полгодика вот так и даже бабушки начнут смеяться над амфорами, переводом стрелок часов, торсами и ботоксами.
В столь любимые Путиным брежневские годы юмор сыграл немалую роль в подрыве доверия к власти. А тогда даже интернета не было. Лайка не поставишь, фотожабу не нарисуешь, коммент не напишешь. Даже по имейлу не пошлешь!
А когда все наконец распознают крошку Цахеса, то все будет гораздо проще.
В общем, жить станет более лучше, жить станет более веселей. :)




Сошлюсь на любимого Сирано де Бержерака:
...Побольше шуток, в шутках - перца,
Чтоб острое входило в сердце
И острое сходило с языка!
seneka

Мода на бедность: Богатейшие люди планеты не оставят своим детям наследства

Казалось бы, кому, как не кровным детям, которых всю жизнь любил, воспитывал и которым передавал свои знания и мудрость, оставлять в наследство все нажитое за долгую и трудную жизнь. Однако самые успешные люди планеты, сколотившие миллиардные состояния и занимающие первые строчки рейтинга Forbes, далеко не всегда придерживаются такого мнения. О том, какими принципами руководствуются миллиардеры при распределении наследства, расскажет "Бизнес-Стиль".
Председатель совета директоров компании Microsoft и один из богатейших людей планеты Билл Гейтс заявил, что не видит смысла оставлять свое состояние в наследство собственным детям. Обладатель состояния в 50 млрд долларов решил оставить троим детям лишь 10 млн долларов, а все остальные деньги собирается направить на благотворительные цели - на здравоохранение, образование и научные исследования.
"Не думаю, что для моих детей будет хорошо, если они начнут жизнь, имея много денег", - сказал основатель компании Microsoft. По его мнению, "условия для всех детей должны быть одинаковы, вне зависимости от места их рождения".

Collapse )

Отметим, что большинство вышеперечисленных миллиардеров являются членами филантропической кампании Уоррена Баффетта и Билла Гейтса "Клятва дарения", начатой в июне 2010 года. Официальный сайт гласит, что "это попытка подвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать большую часть их состояний на филантропию". К декабрю 2010 года 69 миллиардеров из США присоединились к кампании и пообещали отдать от 50% своего капитала на благотворительность. Согласно "Клятве", пожертвования могут быть произведены как при жизни дарителя, так и после его смерти. "Клятва" является моральным обязательством и не заверяется юридически.

ОТСЕБЯТИНА.
А может, с этим документом походить по соискателям высших должностей в стране и тем, кто фактически их занимает?
А также к Тимченко-Ротенбергам и пр.?
Юридически не обязывает, но и морально - уже бы неплохо...