March 2nd, 2012

general_swain

Альфред Кох: Порча бюллетеня — это капитуляция и неверие в реальность второго тура

В Кремле прекрасно понимали, что если и будет второй тур, то идеальный спаррингер для Путина — это Зюганов, потому, что в этом случае они получают в свою пользу значительную часть голосов демократов. И теперь мы видим, что в результате активности партии «испорченного бюллетеня» их стратегия блестяще реализуется!
Я понимаю, что если второй тур будет, то скорее всего это действительно будет пара Зюганов — Путин. Но так, чтобы своими руками решить этот вопрос в пользу Зюганова, а не Прохорова, это надо быть сильным демократом! Не буду углубляться в дальнейшие рассуждения. Коротко же можно сказать следующее: порча бюллетеня — это капитуляция.
Тот, кто выбирает эту стратегию, в реальности не верит в возможность второго тура. А если верит — то он глупец, который избегая на первом этапе малоприятного решения голосовать за Прохорова, ставит себя (и всех демократов) на втором этапе перед чудовищным выбором между Зюгановым и Путиным. ( Альфред Кох. Буриданов осел русской демократии ©)
general swain_sila

"Пока вы там суетились, я... вистики писал..." @некдот

(...) история с веб-камерами на избирательных участках обернётся масштабной мистификацией.
Реальность круче, чем можно было предположить.
([info]vice_chancellor © )

Читать и изумляться. Жулики и воры не зря получили лейбл...

Текст озаглавлен: Анекдот "с бородой" (прозрачный намек на хоттабычев экстерьер предизбиркома РФ).
Вспомнился действительно бородатый анекдот.
Один из немногих "про поручика Ржевского", в котором не присутствует скабрёзность.
На постоялом дворе попал поручик в компанию шулеров, которые уговорили его сыграть с ними в преферанс.
Что ж, преферанс - офицерская игра! Сел с шулерами поручик.
Они уж шельмовали-жульничали, и из рукава карты доставали, и друг другу знаки делали, словом, применили все свои хитрости.
Сыграли. Начали считать - поручик выиграл, и крупно!
Шулера опешили и приступили к Ржевскому: мол, и выигрыш отдадим, и вдвое дадим - только скажи - КАК??!
Собрал с шулеров выигрыш поручик, уложил в карман и говорит:
- Пока вы, господа, карты из рукавов доставали да всякие другие хитрости применяли, Я ВИСТИКИ ПИСАЛ...

(можно справиться у Вики по поводу преферанса)
syrano

На верхосытку

«На верхосытку», как говорят вятичи, угощая наевшегося до отвала гостя чем-то особенным и надолго оставляющим в памяти едока неповторимое послевкусие. ( Ирина Петровская © )

Прекрасное выражение!
Однако, погуглив, могу добавить "на верхосытку", с приятным послевкусием: на нашем Русском Севере так говорят не только вятичи, но и в частности в Карелии, Архангельской и Вологодской областях.
general_swain

Это не потёмкинская деревня

Оригинал взят у drugoi в Это не потёмкинская деревня

© РИА НОВОСТИ/Алексей Никольский

28.12.2010, Россия | Глава АФК «Система» В.П.Евтушенков: То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона. Он практически по всем, скажем так, функциям соответствует Айфону4. За исключением того, что Айфон4 поддерживает Джи-Пи-Эс, а этот поддерживает ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Когда Вы его включаете, Вы видите поле...

Вице-премьер С.Б.Иванов: Во-первых, я хотел бы сказать, что в серийную продажу Владимир Петрович планирует направить этот первый навигатор на ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс, уже конкурентоспособный, 1 марта. Да, если не ошибаюсь?

В.П.Евтушенков: Да, совершенно верно.

С.Б.Иванов: 500 тыс. экземпляров сразу.

В.П.Евтушенков: Экземпляров любое количество будет по мере раскупания людьми.

В.П.Евтушенков: Самое главное, что я ещё хотел сказать, что это не потёмкинская деревня, это конкурентоспособно.

http://правительство.рф/docs/13655/

Экземпляров, как вы уже, конечно, знаете, было всего пять тысяч. И втюхивали их избалованным рынком покупателям целых полгода. Теперь китайская компания ZTE, которая делала эти т.н. «русские айфоны», остановила производство этих устройств из-за отсутствия спроса.

general_swain

Почему прагматикам не следует выбирать Путина

Оригинал взят у mike67 в Почему прагматикам не следует выбирать Путина
Кандидатов у нас, если не отвлекаться на частности, всего два: Путин и не-Путин. По сути 4 марта пройдут не выборы, а референдум по доверию Путину. Нам предстоит ответить "да" или "нет" на вопрос: "поддерживаете ли вы кандидата Путина?".

Я хочу обратиться к тому большинству, которое, здраво рассудив, что от добра добра не ищут, собирается проголосовать за стабильность и против потрясений. Хочу объяснить, почему именно им, прагматикам и реалистам, не следует отдавать свой голос за Путина.
Collapse )
white victory

За Прохорова. За второй тур. За маленькое чудо честности

4 марта я на выборы пойду.

И буду голосовать за Прохорова. Надеюсь, именно он выйдет во второй тур – и буду тогда голосовать за него вновь.

И ни в первом, ни во втором туре не буду голосовать за действующего премьер-министра.

И еще я надеюсь на чудо.

Чудом, конечно, могло бы стать избрание Прохорова Президентом РФ в первом туре.

Но такого масштаба чудеса случаются, во-первых, раз в несколько тысячелетий, и надеяться на то, что мне посчастливилось жить в такое историческое время, моей маленькой веры не хватает; а во-вторых, как говаривал товарищ Саахов, «может быть, где-то высоко в горах и… не в нашем районе»©.

Моей веры хватает только на то, чтобы счесть чудом максимально честное, совестливое и принципиальное поведение людей, которым общество доверило работать в избиркомах всех уровней. Наверное, сегодня правильно назвать такое поведение «гражданским» в полном и красивом смысле слова.

Для того чтобы верифицировать «уровень честности», мне не нужны будут кривые распределения Гаусса (как гуманитарий я в этом не разбираюсь) или снятые на яблофоны ролики о нарушениях. Мне не нужны будут вообще никакие «оперативные доказательства» и мамой-клянус-всё-пачеснаку…

Я для себя решил: если по итогам 4 марта будет назначен второй тур выборов – значит, нарушения – в пределах статистической погрешности.

Если нынешний премьер-министр «победит» в первом туре, никакой Чуров – словами и размахиванием протоколами, ТВ-канал – картинками, никакой умничка-блогер не убедят меня в честности выборов.

Потому что я живу в России, в той ее части, которая некоторыми именуется не просто «заМКАДьем», но – глубинкой. В «маленькой, но гордой» республике, которая на предыдущих выборах оказалась в лидерах списка честности подсчета голосов. И я знаю, что думают и как хотели бы жить люди разных социальных слоёв, разных идеологических убеждений.