March 4th, 2012

general_swain

В отставку Пиночета тоже не очень верили после 15-летнего его правления в "стабильности"...

Оригинал взят у drugoi в Учебник истории

Фотография: © REUTERS/Claudia Daut

В 1988 году в Чили состоялся референдум о продлении президентских полномочий Аугусто Пиночета еще на 8 лет. Его итог казался предрешенным. Пиночет контролировал все СМИ, оппозиция была разобщена, и у Пиночета были мощные административные ресурсы «корректировки» результата. Но главное, это то, что за 15 лет чилийцы привыкли к Пиночету. Он был единственным возможным лидером, символом стабильности страны.

Сторонники Пиночета активно пугали народ тем, что без него в стране начнется хаос, что вернутся «лихие 70-е». В общем, итог референдума считался предрешенным и самое большее на что рассчитывала оппозиция - это заявить о себе и ждать лучших времен.

Чтобы привлечь избирателей, Пиночет объявил о повышении пенсий и зарплат служащим, потребовал от предпринимателей снизить цены на социально значимые продукты питания (хлеб, молоко, сахар), назначил 100% дотацию на водоснабжение и канализацию, пообещал раздать крестьянам те земли, которые пока еще принадлежат государству. За месяц до референдума Пиночет дал оппозиции время в эфире — вся оппозиция получила в сумме столько же времени, сколько он сам.

Оппозиция сделала ответный ход: привлекла к работе молодых талантливых рекламщиков, которые разработали неожиданную и очень креативную кампанию. Вместо того, чтобы пугать народ ужасами диктатуры, они продвигали позитив — радость жизни в обновленной демократической стране.

Кроме того, все 15 оппозиционных партий объединились и выступили общим фронтом с требованием честных и свободных президентских выборов. На заключительный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек — это была самая массовая манифестация за всю историю Чили.

В итоге, случилось то, во что никто не верил — Пиночет проиграл референдум, был вынужден признать поражение и уйти с поста президента. Через год на новых выборах преемник Пиночета потерпел сокрушительное поражение. 11 марта 1990 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с Патрисио Эйлвином. Диктатура закончилась. В августе 2000 г. Верховный суд Чили лишил Пиночета сенаторской неприкосновенности, после чего против него было возбуждено судебное преследование по более чем 100 эпизодам, связанным с убийствами, а также похищениями и пытками людей.

Многие оппозиционеры не верили, что референдум 1988 г. можно было выиграть и призывали к его бойкоту. Если бы их послушали, Пиночет правил бы еще 8 лет.

Источник: @SamKlebanov, Wikipedia

white victory

Россия по drugoму - по нашему

В моём видении ситуации в стране (в том числе - "точки невозврата" - того сентябрьского оскорбительного дня "рокировки"), в том, что именно после того сентября мой дневник, прежде посвященный преимущественно филологии, стал резко политизироваться, в том, что на выборах в ГосДуму я отдал голос СР, рассчитывал на выдвижение Оксаны Дмитриевой кандидатом в президенты, а через час иду голосовать за Прохорова, даже в том, что Норвегия - страна, мною издалека очень любимая, - во всем этом есть какая-то интересная жизненная рифма к тому, что рассказывает о себе Рустем Адагамов.
И я просто взял в перепост у mozgovaya этот текст Россия по drugoму


Завтра выборы, а сегодня, поскольку день тишины - можно отметить десятилетие блога давнего сетевого друга Рустема Адагамова, он же drugoi, который в последнее время резко политизировался (и с которым мы впервые увиделись сегодня в реале). Очередной транскрипт :-)



"Я никогда про политику особенно не писал - у нас ее как бы и не было, и писать было не о чем. Все началось 24 сентрября, когда Путин с Медведевым объявили, что они меняются местами - и меня это ужасно задело, потому что я с Медведевым ездил и старался его поддерживать, надеясь, что он станет самостоятельным политиком. И я мужественно, так сказать, сносил упреки, что я стал "кремлевским блоггером", потому что у меня были на него большие виды - я с ним говорил, видел, что он очень неглупый человек, и он все время подавал сигналы - что он готов побороться с Путиным за власть, - да и Путин говорил, что пахал, как раб на галерах - было видно, что он устал, было время, когда он практически месяцами не был в Белом доме, всеми делами занимались вице-премьеры. Я не был уверен, что Путин пойдет на третий срок - какой-то протокол у президента есть - он должен ездить с женой, а у Путина тут проблема. И было совершенно непонятно, зачем ему это надо. И потом вот это так позорно закончилось.



Collapse )

- Если бы Путин не пошел на выборы, разве его бы оставили в покое?

"Нет, конечно. Но я думал, что пока у власти Медведев, его бы никто не тронул. У меня был момент, когда я был совершенно уверен, что Путин не пойдет в президенты, а оставит все, как есть. А потом - вот эта рокировка,  и наглое давление на людей перед выборами в Думу. Появляется одновременно реклама выборов - билборды и так далее  - и реклама "Единой России" - в одном дизайне. Вся эта вакханалия с открепительными... В общем, я стал все чаще об этом писать. Потом меня пригласили на встречу с Медведевым - но когда опубликовали, что это его встреча со сторонниками "Единой России", я пойти отказался. Получился скандал, такая медийная история. Пресс-секретарь Кремля Наташа Тимакова не обиделась, сказала, извини, что так получилось. Но больше я, конечно, с ними никаких отношений не поддерживал". 

- Как тебя вообще начали приглашать в эти поездки с президентом?

"Началось это очень просто - я написал несколько раз, как Пит Суза (официальный фотограф Белого Дома, Н.М. http://mozgovaya.livejournal.com/561962.html) снимает Обаму - и как снимают Медведева, это небо и земля. Раз написал, два - потом мне позвонили из администрации и сказали, не хотите ли оказаться в этой шкуре сами? На встречу со Стивом Джобсом я полетел с ним до Калифорнии - это было требование "Apple". Мы были в Норвегии, в Швеции". 

- Путина тебе приходилось снимать?

"Нет, да я и сам не хотел. Не хотел лезть в тот пул. И у меня все-таки было ощущение, что они соперничают".

- Ты не считаешь, что власть, под давлением протестов, все же начнет проводить какие-то реформы?

"Нет. Ни в коем случае. Путинская система не способна ни на какие перемены. Потому что она сделана вот так, жестко - и все. Малейшее делегирование хоть каких-то властных полномочий от Путина эту систему просто разрушит. Она вся держится на одном человеке, в этом ее порок. Эта система не воспримет никакого другого человека, кроме как Путин. Это все, конечно, может схлопнуться в момент. Но я говорю о людях, о ментальности. Пока мы не станем, как чехи или как поляки, - у них появился сильный лидер, а они сказали  мы так не хотим, - и все изменилось". 

- А что пока изменилось здесь?

"Я вот заметил, что водители в Москве стали уступать пешеходам. Мне кажется, это первый шаг. Люди, которые сами себя сделали, завели красивые дома, съездили за границу - начали себя уважать, и хотят, чтобы и власть их уважала. И теперь эти люди очень резко относятся к тому, что их обманывают. Вот люмпены, условно говоря, люди, которые ходят на работу, получают зарплату - их это не напрягает, потому что по большому счету они сами так к себе относятся. А те, которые ездят с белыми ленточками - они себя уже начали ощущать именно гражданами. Они материально себя обеспечили, и теперь хотят жить в той стране, в которой они могли бы себя уважать. При чем тут пешеходный переход? Да потому, что когда человек себя уважает, он не может вот так проехать, не пропустив людей. Он же не быдло, он не проедет вот так нагло. Такая у меня теория. Сейчас в Москве это уже стало модно. Те, кто не ездит по миру, этого, может, и не замечают - это как в Северной Корее могут считать, что их страна - лучшая в мире. Они ничего другого не знают. А те, кто ездит - видят. И им обидно сюда приезжать и видеть, что их обкрадывают, что у них нет нормальной полиции, суда, - такого, чтобы у них было ощущение, что они живут в уважающей их стране". 

- Для тебя лично что-то изменилось с тех пор, как ты занял в блоге активную гражданскую позицию?

"Некоторые люди пишут мне, что вы об одной политике. Но я с этим совершенно не соглашаюсь - мне это даже удивительно читать. Я всегда пишу о том, что сейчас интересно. Почему люди не предъявляют тех же претензий, когда я пишу о том, что самолет упал? Это же то, что сейчас интересует всех. Все нормальные люди возмущены. У них появилось какое-то чувство уважения к себе, которое формализуется вот таким образом. Я не могу быть и за тех, и за этих. У меня есть собственная человеческая позиция, которую я в блоге высказываю. 

Я не исключаю, что телефон прослушивается, и так далее. Я совершенно не лезу на баррикады, но по другому-то как? У меня не получилось пересидеть это молча, потому что меня очень сильно возмущает неправда и наплевательское отношение. Я плачу очень большие налоги, и мне хочется, чтобы эта власть была честной. Я понимаю, что это такая идеализированная позиция - но по-другому-то как? Я не экстремист. Но нас сейчас специально сталкивают, набрасывают одну часть народа на другую. И быть в стороне от этого не получается".  

- И что будет после выборов?

"Может, будут какие-то мелкие стычки, как это было у Чистых прудов, когда разгоряченный народ пошел на Мясницкую, их остановили, Навальный с Яшиным пошли на Лубянку. Думаю, на Пушкинской будет то же самое - смотря сколько туда народу придет. Потому что если придет очень много - ничего не будет. Они закроют выход на Манежку, поставят грузовики, нагонят ОМОН - и на этом все закончится. Не будут людей хватать, если будет много народу. А дальше? Есть люди очень радикализированные. Думаю, это давление на Путина будет усиливаться".

- Как ты воспринял высказывание Путина о "сакральной жертве", которую могут "грохнуть"?

"Это безобразие. Это такое хамство, такая гадость - человек совершенно потерял всякие представления о приличии. Так нельзя. Нельзя людей называть бандерлогами, белые ленточки - "презервативами". Он так разозлен, что это уже становится неприличным. И он показывает свое реальное отношение к людям, которые живут у нас в стране, и делает  ставку на серую массу, которой все равно. Путин - это президент равнодушных людей, которые ничего не хотят - и до балды им, кто будет президентом. Но над ним начали смеяться - это последний из китайских четырех этапов, которые проходит правитель. Сначала его уважают, потом боятся, потом презирают, и потом - смеются. Путин уже в четвертом этапе. Над ним начали смеяться, и будут смеяться. Прошло 12 лет, страна выкачала нефти на 2.7 триллиона долларов - и не сделано ничего. Все национальные проекты провалены. Ни одна дорога не построена, вбуханы дикие деньги в эти ненужные цацки вроде Олимпиады в Сочи. Воровство колоссальное, коррупция жуткая".

- При этом тебе нравится жить тут.

"Я не космополит, это мой город. Я жил 11 лет за границей. Но где я не жил в других местах - всегда было ощущение, что жизнь проходит где-то в другом месте. А в Москве этого ощущения нет. Тут сейчас происходит то, что мне интересно. Ну, мне начинают тыкать моим норвежским гражданством, хотя у меня есть российское".

- И за кого ты будешь голосовать?

"На думских я проголосовал за "Справедливую Россию" - на этих, наверное, за Прохорова. Я думал испортить бюллетень, но решил, что это неправильно - лучше все-таки за кого-то проголосовать. Мне еще очень понравилась его сестра - суперская совершенно тетка. Я вообще считаю, что в России нужна женщина, нам нужна наша Ангела Меркель. Я рассчитывал, что Ирина Дмитриева из "Справедливой России" будет баллотироваться - но их там, видимо, так запугали, что они эту выхухоль опять сунули. Нам бы тетку, как эта сестра Прохорова - я бы обеими руками за нее проголосовал". 



- Что скажешь по поводу обвинений Навального в национализме?

"Алексей себя ищет, как политика, и он видит, что нет никакой другой силы, на которую он мог бы хоть как-то опереться. Его взгляды на нелегальных иммигрантов очень широко распространенные, просто он их артикулирует. Называть его нацистом за это - ну, это еще одна страшилка, его пытаются зацепить на всякое... Пугают фашистами, хотя прекрасно понятно, что это движение - маргинально. Ну, могут русским маршем пройти тысячи полторы. Ну и что? В Штатах тоже есть такие, которые в открытую ходят со свастикой. Но это никуда не ведет, систему это не меняет. Леша плавает, ищет какую-то опору, был в "Яблоке". Как ему кажется, националисты могут быть такой опорой. А мне кажется, что как только появится какая-то сильная организация, он эти националистические порывы задушит".

- Десятки людей за последние дни сказали мне, что они за стабильность, что они не хотят снова оказаться в 90-х. 

"Мне претит позиция, что мол, вы ничего не добьетесь. Досточно было посмотреть на этих людей, которые стояли на Кольце, на их реакцию. Мы никак не можем избавиться от тех 70 лет, которые изменили народ. Он и так-то был, прямо скажем, не пассионарный. А сейчас есть большое количество людей, которые голосуют за Путина не потому, что им нравится -  а потому, что они не понимают происходящего в стране. И что если человек может работать худо-бедно таксистом - значит, все хорошо. Но это же не так. Народ пытаются опять запугать, как в 1996-м Зюгановым. Что если не Путин, то все рухнет. Придумали эту стабильность, эти страхи что кто-то из-за границы хочет помочь революционерам. Логика тут не работает. "Революцию хотят из-за границы, на американские деньги" - и это работает у нас всегда. Я когда приезжаю в Штаты и там разговариваю с людьми - я понимаю, что им совершенно до балды. А без Путина - да ничего никуда не рухнет. Потому что у нас очень много умных, профессиональных людей в той же власти, которые будут делать то же самое, но только систему надо менять. Уходить от президентской страны и стараться развивать нормальное демократическое общество со сменяемой властью, с политической жизнью, с партиями. Нужно народ этому учить". 

- И когда это произойдет, по-твоему?

"Не на моей жизни, конечно. Но когда-то это надо начинать".

- Что такое твой блог сегодня?

"У меня блог читают примерно от 300 до 600 тысяч человек в сутки. Это же уже СМИ, которым я занимаюсь, нормальная работа. Как оно так раскрутилось - не знаю". 

- Какая у тебя политика по поводу комментариев?


"Очень жесткая. Как только человек начинает писать бессмысленные глупости - я баню. Когда началась вообще проблема опускания планки? Когда в ЖЖ пришли люди из "Одноклассников". Когда появился контингент людей, которые в Интернете никогда не были, не знают, что это такое и зачем - и им показалось, что "Живой Журнал" это тоже такие вот "Одноклассники", уровень дискуссий сильно упал". Я стараюсь модерировать комментарии, несмотря на их количество, а то это превращается в помойку. Это превентивные меры - я иногда когда захожу даже в ЖЖ популярных юзеров, читаю комментарии таких людей - и баню их уже там. Это не про политику. Просто большое количество дебилов мне мешает. Я хочу дать людям, которые приходят, хоть какую-то возможность спокойно общаться. Меня уже не комментирует моя френд-лента - они же видят, что делается. Мне это, конечно, неприятно - я очень жалею о тех временах, когда все это только начиналось, когда люди друг друга знали, можно было с ними общаться. А теперь какой-то мрак". 

- Есть что-то, что ты жалел, что запостил?

"Нет, такого нет. Все сильно изменилось, потому что появился Твиттер и Фейсбук - они оттягивают на себя мелочь. А для ЖЖ остается уже что-то побольше. Кстати, до 2002-го у меня был другой блог, Рустем, но я не помню ни пароля, ни мейла, куда можно было пароль отправить".


general_swain

Перед 1937-м сначала наступает 1934-й, или Как и рыбку съесть, и на вертикали усидеть?

Легендарный персонаж комедии Гайдая еще полвека назад сказал гениальную фразу:
─ Ты думаешь, это мне дали 15 суток?! Нет! Это нам дали 15 суток...©
Путинская вертикаль не была бы прямой праправнучкой классической восточной деспотии, правнучкой сталинской иерархии и внучкой уголовных разводок и армейской дедовщины, если бы она не ставила "нанизанных на вертикаль" маленьких унтер-фюреров "на местах" в двусмысленное положение.
От них требуют максимального результата, но - чтобы все было ровно настолько честно, чтобы исключить протесты обманутых.
Так филатовский Царь благословлял своего Генерала:
Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь - действуй втихаря ©

Помню, где-то читал, насколько иезуитски-отвратительными бывают "пацанские" коварные проверочные вопросы, с ложной альтернативой, когда выбрать из противоположных посылок нельзя ни одной. А выдержать проверку - жизненно важно!
Вот и настало время проверки на византийские навыки для местных начальников.
И это настолько очевидно, что унтер-фюрерам сегодня не завидуют (и даже как-то по-человечески жалеют их) представители весьма отдаленных друг друг от друга лагерей - либерального и националистического.
Вот как об этом высказалась либеральная пресса:
(...) Они боятся не нас. Они боятся друг друга.
По этому поводу здорово высказался информированный человек из касты «решал»: «Вы думаете, после выборов у вас начнется тридцать седьмой год? Нет, это у нас тут начнется тридцать седьмой год!».
Действительно, для того чтобы развернуть масштабные репрессии против собственного народа, власть должна быть монолитна. Реальному тридцать седьмому году предшествовал тридцать четвертый.

У нас же власть совсем не была монолитной и до декабря прошлого года. Они ели друг друга поедом последние десять лет. А когда случилась Болотная, элиты и вовсе впали в ступор.
Потому что в самоорганизацию граждан они верить органически не способны, как средневековые монахи в систему Коперника, — это вне их культурного кода. В госдеп да, верят, но ведь самому сильному и коварному внешнему врагу нужны пособники внутри страны, и более того — внутри системы.
Изменников обязательно будут искать. В первую очередь среди силовиков и в ближнем кругу. Ведь именно там сконцентрированы основные деньги и административный ресурс(...)

Алексей Полухин. Победа контрреволюции (Новая Газета ©)

А вот - суждение из другого лагеря. Читаем у krylov в Не завидую я нашим начальским
Самое интересное в нашей нынешней ситуации – что Путин хочет не просто нарисовать себе голоса, а победить на выборах. Честно победить, то есть набрать голосов больше, чем другие. И чтоб в первом туре.
Но, конечно, если не получится честно, придётся как обычно. Но это его ОГОРЧИТ. Ему хочется честно.
Теперь вопрос: кто окажется виноват, если он где-то не получит достаточного числа голосов? Естественно, сам Путин никогда и ни в чём виноват быть не может по определению, его близкое окружение тоже. Виноваты будут, с точки зрения Путина, начальники тех мест, где Путин получит мало голосов. Начиная с республиканского начальства и кончая московским районным. Где будет мало голосов за Путина или много и грубо нарисовали (и верхи об этом узнали) – там, значит, плохое начальство, оно плохо работало с населением, портило имидж власти, а может, вообще тайные саботажники.
Поэтому, я так думаю, сейчас местное начальство – по крайней мере, московское, потому что Москва для Путина особо важна - получило две указивки. Первая, полуофициальная – обеспечить проведение выборов в соответствии с законом и без заметных нарушений, пойманные нарушители будут наказаны по всей строгости. Вторая, совсем неофициальная, но столь же внятная – если где-нибудь обнаружится, что Путин набрал недостаточно высокий процент голосов, то готовьтесь сдавать дела в связи с утратой доверия. «Я вам, сукам, дал на свой карман поработать, а вы мне тут всё провалили, да? Ответите!»
При этом, что самое неприятное, неизвестно за что накажут больнее. То есть за недостачу голосов наказывать будут сильнее, чем за мухлёж, даже откровенный. Но если мухлёж вскроется и будет лить воду на мельницу проклятой оппозиции – за это тоже накажут.
Вот и сидит начальство, чешет репу. Как бы и рыбку чтобы скушать, и на вертикали чтобы усидеть.


Единственное, что остаётся добавить: почему-то не жаль ни разу этих начальников.
Опять, в который раз, процитирую строчки БГ:
Не жди от меня прощенья, не жди от меня суда -
Ты сам свой суд, ты сам приготовил тюрьму.
Но ежели некий ангел случайно войдет сюда,
Я хотел бы знать - что ты ответишь ему? ©

syrano

Е.Гришковец прощается с бумагой

Гришковец прощается с бумагойБизнес газета РБКdaily
Гришковец прощается с бумагой
Прощание состоится осенью

Евгений Гришковец впервые прочитал на публике куски из новой пьесы, которая посвящена расставанию человечества с бумагой как частью привычного образа жизни.
Случайно или нет, но «Прощание с бумагой», впервые прозвучавшее публично (премьера спектакля по этой пьесе намечена на осень), совпало еще с одним событием того же плана, то есть тоже вызывающим ностальгические мысли. Творческий вечер Гришковца прошел в Центральном доме актера на Арбате, который изначально создавался как актерский клуб, место для посиделок и театральных капустников. В этом году его решили открыть для широкой публики: билеты на творческие вечера можно будет купить в городских кассах.
Новое руководство Дома актера рассчитывает, что это позволит собрать деньги на ремонт сцены, действительно необходимый. Короче говоря, вечер Гришковца - первый случай, когда в зал ЦДА пришли люди, купившие билет. Понятно, что этот зал уже никогда не будет таким, как раньше, как и те вещи, о которых пишет Гришковец в своей новой книге.
Как всегда, он говорит о том, что, казалось бы, лежит прямо перед глазами, о чем каждый хотя бы раз задумался, но потом взял и отогнал эту мысль как несущественную или просто забыл о ней. Всем же очевидно, что бумага уходит из нашей жизни, уступая свои позиции смартфонам, ридерам и прочим электронным устройствам, и вместе с ней уходит не только привычка читать книги напечатанными, а не выведенными на экран компьютера, но что-то большее. Что-то, что начинается с совсем маленьких вещей, уже исчезнувших навсегда, - как промокашка, которую лет тридцать назад вкладывали в школьные тетради.
Сейчас уже мало кто помнит, как выглядел этот маленький кусочек мягкой бумаги, а вскоре, может быть, точно так же будут забыты карты, письма, книги и газеты. Шелест утренней газеты - уже и сейчас полузабытый звук.
Вместе с бумагой уходят ощущения (помните, как пачкает пальцы свежая газета?) и эмоции (не все, конечно, но какие-то - точно). Об этом - еще одна история из новой пьесы. Гришковец, отец троих детей, рассказывает, что в первый раз отправил жене записку, нацарапанную в коридоре роддома на каком-то медицинском бланке, наспех, и этот клочок бумаги лежит вместе с другими семейными документами. А потом появились мобильные телефоны, и вместо записки было отправлено SMS-сообщение. И не осталось и следа ни от того сообщения, ни от того телефона...
«Мы расстаемся не с бумагой, а с образом жизни. Навсегда», - напоминает Гришковец. Всем, конечно же, известно, что свои книги (пьесы) он пишет обязательно от руки, гелевыми ручками, а на компьютере печатает только иногда, по необходимости, как-нибудь так, одним пальцем.
ТАТЬЯНА ФИЛИППОВА
02.03.2012 Отсюда >

Газета РБК daily

white victory

Проголосовали

Проголосовали семейно.
За Прохорова.
На участке в полдень было многолюдно.
Соседка, пенсионерка, встретившаяся нам, шла голосовать за Зюганова, но при этом как-то обреченно добавила: мол, за кого ни голосуй, "нарисуют известно кого". И тем не менее - пошла исполнять гражданский долг.
Другой сосед, опытнейший в административной деятельности, многие десятилетия (!) честно и славно трудившийся в муниципальных и государственных органах власти, признался, что ему импонирует Прохоров. Хотелось бы, конечно, чтобы у него было побольше опыта не только коммерческого, но и государственного управления... Ну так, и у нынешнего "фаворита гонки" в начале его деятельности в активах было немного...
Ждём результатов по Петрозаводску и Карелии.
Почему-то не сомневаюсь: край лесов и озер не будет в лидерах по наглым подтасовкам, уже отмечаемым по другим, более южным российским регионам.
основной

Наша власть знает, что ее народ любит ее. Наша власть не боится своего народа.

У нас власть захватывает хунта? - такой вопрос возникает после просмотра у avmalgin в "Хорошо на московских просторах..."
prosto_vova только что проехался по центру города.

Вокруг Кремля:



Collapse )

А это видео:



general_swain

Есть ли что-то вообще, что может остановить этих горячих и циничных ребят???

Ну пусть бы ВВП и избирался президентом этих славных малых!
С ними ведь ему хорошо и спокойно.
Ну зачем остальной России президент, при котором такое поощряется???
Все, полагаю, уже видели этот сюжет. Я увидел у holmogor в Наконец-то я увидел КАК это делается. Оказалось просто и без затей.
ИУ №1402
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Дом культуры
Время 19.00-19.10

http://webvybory2012.ru/#6209


general_swain

НЕ ВЕРЮ!!!

Я уже высказался: если не будет второго тура, никто и ничто не убедит меня в том, что выборы президента были честными.
Первые результаты (пусть и после обработки 14% бюллетеней) показывают, что второго тура не будет.
И они, как предупреждал еще две недели назад [info]chich8 в Инфа с Тайной вечери показывают цинизм власти.
Напомню ту инфу:
Вчера передали инсайдерскую информацию из Белого дома:
Путина вытянуть за  55%, желательно 58%.
Зюганову ни в коем случае не выпустить за пределы 20%, желательно 14%.
Жириновскому с Мироновым десяточку, можно с небольшим.
Прохорову  5-7%, чтобы бизнес знал свое место.
Инфа 100%, прям с Тайной вечери.


Я еще жду результатов не только обиженного на континентальную метрополию Дальнего Востока, но и "тревожной" Карелии.
И вера моя в маленькое чудо человеческой честности еще теплится...