May 15th, 2012

general_swain

Предложу ключевой тезис в войне против Путина

Дискурс вокруг ключевого тезиса, который мог бы объединить оппозицию "поверх идеологий", на мой взгляд, по странному стечению обстоятельств, обходит очевидную тему.
Что сегодня могло бы объединить правых и левых, равно недовольных режимом, экзистенциально и "стилистически"?
Мне кажется, таким ключевым тезисом могло бы стать устранение романтизированной уголовщины отовсюду, где бы она ни была.
И из повседневных отношений, и из "телевизора", и из радиоприемников и концертных залов, где властвует "шансон".
Буквально в последнюю неделю тема "Путин - воровской пахан, и свой режим он устроил как воровской" всплывала несколько раз, вот пара примеров только в моих записях - здесь и здесь.
И сегодня с утра читаю у Ю.Латыниной в "Путин испугался ехать на саммит G8":
"Договориться с Путиным по ПРО невозможно, потому что позиция Путина заключается в том, чтобы не договориться. А если вы хотите не договориться, вы всегда не договоритесь.
Не было бы ПРО — Путин нашел бы способ не договориться по какому-то другому вопросу. Это как в диалоге коммерсанта с бандитом. Коммерсант приходит, настроенный на переговоры, а бандит начинает: а чего ты о здоровье моей мамы не спросил? Ты мою мать, что ли, не любишь? Ты ей зла желаешь? На тебе косяк! Спросил бы о здоровье матери, нашелся бы другой косяк. Договариваться бесполезно, надо звать ментов..."


Даже сейчас, только приступая к теме, не предлагая развёрнутой аргументации, я отдаю себе отчет в том, насколько простое в понимании тяжело в исполнении.
Но еще отчётливей я понимаю: до той поры, пока общество "с пониманием", а то и с сердечным прощением относится к воровским понятиям и всей уголовной стилистике, - ничего в России не поменяется. Не появится ничего, что грело бы душу хоть либертарианца, хоть социалиста.
Разве не с мафиями, не с "неприкасаемыми" насмерть бьётся человеческое общество, чтобы стать тем цивилизованным, на которое смотрим с плохо скрываемой завистью? Это потом, после развилки - капитализм с неясным лицом направо, социализм со скандинавским с человеческим - налево, но до развилки-то смертельная битва с донами и паханами.
Да и без донов с романскими фамилиями можно обойтись - если вспомнить родных страдальцев, если не забывать жёсткой выстраданной заповеди Шаламова: нет никакой правды в воре, как и чем бы он ни клялся. Он - безжалостный волк, не человек, с ним нельзя по-людски, потому что он вспоминает про "по-людски" только перед лицом силы - как любой гоп удирает со всех ног, получив адекватный отпор...
Ведь что мы сегодня видим? Шансон из радиоприемников - везде. Лепсы и СтасМихайловы, Жеки и прочая - в Кремле и в крупнейших залах. На экранах - "хорошие" уголовники и авторитеты, заведомо более выигрышные, нежели продажные менты. Да и менты тем привлекательнее, чем больше они работают "по понятиям", а то и советуются с ворами в законе.
Уголовная стилистика пропитала всё, настолько всё, что живого места не осталось. Какими-то островками, оазисами остаются образцы словесности, музыки, да просто бытовой семейной жизни, где еще не критична повреждённость "понятиями" и "тёрками"...
Я отдаю себе отчет в том, что - как в известной комедии-памфлете Ю.Мамина "Бакенбарды" - тоталитаризм и откровенная уголовщина в постмодернистском обществе могут воспользоваться и самым высоким штилем, оставаясь внутренне беззаконными.
К несчастью, события последнего времени показывают: в среде "сверх меры у нас православных" даже священные тексты и богодухновенные слова могут использоваться не просто всуе, а во зло - если злые люди творят свою беззаконную волю...
Но даже такие оговорки не ослабляют основного тезиса: чем надёжней и решительней выдавим из жизни уголовщину в короне, в Кремле и в законе, тем ближе будет желанное светлое будущее.
Особая миссия здесь у тех, кто по привычке именует себя коммунистами. Увы, именно сталинщина и сама была бандитизмом, и поощряла "классово близкую" уголовщину и тюремную стилистику. Отрекутся коммунисты от старого мира, отряхнут его прах со своих ног - насколько легче будет и им, и всему измученному обществу.
А уж либертарианцам - сам Бог велел обратиться к примерам битв с неприкасаемыми...
основной

Повторенье - мать ученья, утешенье дураков...

Вот, словно привет из собственного прошлого...
Когда-то, полтора года назад, в том числе с этой этимологической темы
начинался мой жж-блог - обломки пословиц и крылатых выражений.
Сегодня читаю подобную подборку у
ibigdan в Полные версии пословиц и поговорок


Collapse )

white victory

Мы зададим тысячу подобных вопросов людям, с которыми не знакомы и которых не понимаем...

(...) я наблюдаю, как едва-едва, только-только начинается кристаллизация гражданского мира. Гражданский мир пока не заметен. Отдельные светлые точки на глади темной воды. Но вот же я вижу их и думаю, что через пять лет (когда люди изрядно покалечат друг друга) гражданский мир станет трендом. А я вижу уже сейчас.
Вот участники «Контрольной прогулки» уходят с Пушкинской площади, а милиционер с мегафоном предупреждает: «Граждане, будьте осторожны, впереди ступени». Это вместо извинений за погром на Болотной. Это шаг к примирению.
Или наоборот: в Астрахани Ксения Собчак дарит полицейскому белый цветок. Конечно, пиар чистой воды. Насмотрелась фотографий времен Вудстока и Сорбонны. Но ведь дарит же цветок, и через пять лет это станет трендом.
А девушка возле памятника Абаю говорит мне: «Националисты — они очень хозяйственные, у них как-то хорошо получается еды добыть, бутербродов наготовить. А коммунисты готовят лекции, у них хорошо получается все время ликбез устраивать. А мы либералы, — смеется, — мы сидим, спим и ничего не делаем». Благожелательность к другим и самоирония — через пять лет это станет трендом.
А немолодой офицер-подводник задает вопрос журналистке Лене Костюченко: «Как же это вы живете семьей две девушки? Кто же вас, если что, защитит?»
Наконец, вот громила-омоновец выволакивает из кафе «Жан-Жак» щуплого поэта Льва Рубинштейна. А публика кричит вслед, стыдит бойца. А он уже на улице спрашивает тихо: «Правда что ль, писатель? А что пишете?»
Через пять лет это станет трендом. Изрядно покалечив друг друга, мы захотим гражданского мира. Мы зададим тысячу подобных вопросов людям, с которыми не знакомы и которых не понимаем. Вопросы для понимания. Вопросы для примирения. Вопросы, а не инвективы. Как это вы?.. пишете книги, пилотируете самолет, кладете кирпич, поете по нотам, штурмуете здания, проектируете здания, бьете соболя, строите мосты, взрываете мосты, рожаете дома, рожаете в Америке, хороните на елке, сжигаете мертвых, молитесь, живете в однополом браке?..
Пройдет совсем немного лет, и мы обнаружим, например, что в этом нашем с вами интернет-сообществе открытые геи есть, а открытых офицеров — нету.
И нам захочется социального мира.
( © Валерий v_panyushkin Панюшкин: Гражданский мир)