September 5th, 2012

seneka

"Высказывания о.Всеволода Чаплина оскорбляют православного во сто крат больше, чем акция «ПР» "

На ваш взгляд, может ли внутри самой РПЦ начаться открытая полемика с теми, о ком мы сейчас говорим и кто, по сути, наносит урон авторитету РПЦ?

- Я думаю, что мы наконец должны оставить тот дух триумфализма, который мешал нам видеть себя такими, какие мы есть, прежде всего последние 20 лет. Мы должны отдавать себе отчет в том, что многие изъяны общества - это отражение изъянов церкви. Мы должны начать говорить о своих недостатках сами, с болью, со скорбью, с сокрушением. А не давать возможность говорить об очевидных наших недостатках тем, кому церковь чужда и враждебна. И чем скорее у нас начнется прямая, честная дискуссия о наших проблемах, тем яснее будут люди, заинтересованные в преодолении этих проблем, а не в желании усугубить их до того, чтобы церковь совсем уже распалась, тем скорее начнется церковное возрождение. Сейчас очень часто возникает ощущение, что то, что мы называем «возрождением», представляет собой вырождение. Это будет продолжаться до тех пор, пока принцип «не выносить сор из избы» будет нашей доминантой. И если не делать этого никогда, изба наполнится сором, он начнет вываливаться из окон и дверей, что у нас уже сейчас и начинает происходить.
Полностью интервью петербургского православного историка, философа, публициста, преподавателя петербургской православной Духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова - здесь

general_swain

"И что-то мне подсказывает, что я ещё увижу описанный сценарий в действии"

Сегодня стал свидетелем чудесного. 
В середине дня съезжаю с внешнего МКАДа на Рублёвку. Время - где-то 12-00 или около того. И застываю на «бабочке»: перекрыли. Кортеж нашего всего должен проехать. Или кого-то из очень близких к нему. 
В общем-то обычное дело в этом районе. Вообще не знаю, как тут живут все эти приближённые к очку Императора, понимаешь, из-за постоянных режимных перекрытий жёстких. Если так наши правители боятся собственного народа - прорыли б давно тоннель от Ново-Огарёва до Боровицких ворот, и гонзали бы по нему - чо? Тем более, что им, крысам, и среда роднее... И денег шальных хватило б. 
(...) Тут-то и пошёл кортеж...
Такого количества неприличных жестов, оскорблений в адрес действующей власти, и других проявлений ярких чувств я не видел даже на митингах самой отмороженной оппозиции! 
...Не успела нас проехать последняя машина кортежа, как менты сразу попрыгали в оставшийся мериндос, и тут же слились. Мы поехали: самыми первыми - всех остальных ещё держали...
Эх. А ведь счастье было так близко! Если б только знать, что это точно этого гада везли, а? Вся история могла пойти по-другому.
Надежда, конечно, беспочвенная, но думать так - приятно. 
...И что-то мне подсказывает, что я ещё увижу описанный сценарий в действии. Или что-то подобное. 
Такие времена.
и©точник

Несмотря на э-э-э... весьма +18 лексику, рассказ автомобилиста о том, какие чувства испытывают люди по отношению к кортежам народного избранника и охраняющим их покой людях в погонах, - заслуживает прочтения.
Недавно только высказался: не мощные организованные оппозиционные акции, не "Марши миллионов", а нечто совсем "не о том", нечто такое частное - типа отсутствия водки в продмаге или отчаянный демарш опаздывающего на важную встречу автомобилиста -  вдруг станет последней каплей, внезапной спичкой. А полыхнет - и убежит наш недодиктатор куда-нибудь в заранее заготовленное укромное место. Как когда-то нацистские преступники - в укромные уголки Латинской Америки.
Измениться-то он уже, увы, не сможет.

syrano

«Да знаю я, что «класть» надо, но мне жить с теми, кто "ложит"», или О лингвистическом высокомерии

«В обществе развито лингвистическое высокомерие»

02 сентября 18:40  |  
Максим Кронгауз о пуристах, радующихся чужим ошибкам

— Логика многих борцов за чистоту речи такова: человек, который любит русский язык,  должен обязательно осуждать тех, кто делает ошибки. Это правильно?


Collapse )
ОТСЕБЯТИНА. Пожалуй, следует согласиться с уважаемым профессором в главном: в нынешнем мире "понтов" и "понятий", жестко навязываемых криминалитетом, даже грамотность может стать оружием. Нападения или самозащиты - не суть важно.
Приведенный им пример - цитата из советского фильма, часть которой вынесена в заголовок. - о том же. О том, что в своём кругу люди стремятся говорить так, как здесь говорят, - даже зная, как правильно. Чтобы не выделяться.
Не выделяться в том, в чем ты не дока, не авторитет.
Не Сирано, который за свои строки - выстраданные - готов был сразиться и язвительной шуткой, и шпагой - равно убийственно острыми.
И роль образованности/грамотности в деле иерархизации общества, о чем говорит профессор, - действительно высока.
Жаль только, что та - прежняя - иерархия, в которой грамотный и образованный, потративший силы и здоровье на движение к знанию, заслуженно и признанно поднимался на ступень, - та иерархия утрачена.
Хотя не только древние учителя, но даже вождь мирового пролетариата ярко и недвусмысленно заявил (до сих пор на память цитирую!): "Коммунистом стать можно только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". 
Но, видимо, не только грамотным, но и коммунистом сегодня быть не престижно...
Словом, профессор вроде бы кругом прав, а не хочется с ним полностью соглашаться - и припрятывать за спину свою грамотность, за которую - без ложной скромности - заплачено годами труда и учебы. Мне нечего в этом смысле стыдиться. Даже если кому-то придет в голову обозвать меня граммар-наци...
И уж совсем не хочется вставать в один ряд с теми, кто не просто малограмотен, но - кичится этим. Именно кичится, высокомернее любого лингвиста, - как ненужным барахлом, не приближающим к обладанию другими - вполне себе земными и материальными - богатствами...