October 16th, 2012

seneka

Ученые на долларах выяснили то, о чем больше ста лет назад сказал Л.Н.Толстой

Ученые выяснили, что рецепт счастья - это возможность преследовать свои интересы, не испытывая при этом чувства вины.
Сравните: "Счастье есть удовольствие без раскаяния". Л.Н.Толстой. (зде©ь, например).
У графа Толстого мысль сформулирована изящно. Потомки опошлили мысль писателя, низвели ее до циничного застольного экспресс-тоста: "Выпьем за то, чтобы у нас всё было - и чтобы нам за это ничего не было".
Увы, теперь это не наблюдение великого писателя, а научный факт. Проверенный на долларах.

asisyay

Чего не может любовь? Много чего! Например, заменить мозг

Матроны.RU
Чего не может любовьЧего не может любовь

Владимир Берхин

Я ещё не встречал человека, который был бы в длительной перспективе убеждён, что его любят достаточно сильно. Конечно, в отдельные экстатические моменты многие бормочут, а иные и громогласно восклицают о том, что любви вокруг больше, чем они могут вместить – но такие моменты почему-то всегда проходят, а кушать хочется всегда.
И хорошо, когда эти моменты случаются в ситуации, когда никто никому не обязан подавать кушать. А вот если обязан, то, если “покушать” всё-таки не додали, на место прежнего невмещения любви приходит усталость, отвращение, обиды, ссоры, ругань, скандалы, развод.
Это печально. В качестве противодействия такому нерадостному сценарию можно предложить несколько стандартных подходов (ибо люди так много думают о своей уникальности, что почти начисто её утрачивают уже годам к пятнадцати) два основных средства.
Средство первое называется сердце, и его тонких материй я касаться не дерзаю. Я не психолог, не кардиолог, не священник и даже Коэльо не читал. Короче, спросите вон ту девушку справа со светлыми волосами, она подскажет. Я же буду говорить о более примитивных вещах.
Второе средство называется мозг, и про его применение я кое-что могу сказать. Мозг – он очень умный. Он может много и быстро думать, воспринимать одновременно запах еды с кухни и вот эти буквы на экране, на ходу формировать отношение к тому и другому и даже как-то реагировать. Мозг умеет перерабатывать в слова ощущения и переживания, которые словами не выражаются, а живут скорее в области чистых эмоций, чувств или даже телесных реакций – боль, радость, скуку, голод, усталость (причём ещё и отличает приятную от неприятной) и даже любовь. Более того, этот процесс для мозга столь естественен, что он поступает с окружающим миром как воспитательница в детском саду с понятием «осень»: осень – это жёлтые листья, а кто рисует просто дождик, тот дурак и встанет в угол. Потому что для неё связь осени и жёлтых листьев беспредельно прочна.
Вот и для мозга: чем сильнее какое-то ощущение, тем более мозг склонен приписывать его всем окружающим. «Как можно кошек не любить», и «что же этот нехороший человек так медленно едет, свободно же» – все знают, все переживали. Но этот процесс идёт и дальше. Кроме эмоций, чувств и примитивных ощущений он захватывает и области более рациональные.
Особенно это касается того, что человек делает давно и чему был научен в детстве. Воспитанный в таджикском ауле не увидит ничего странного в том, чтобы есть руками, даже если его научить пользоваться ножом и вилкой. Всерьёз пропитанный нотной грамотой и впитавший с молоком матери Генделя никогда не сможет без специальных усилий искренне затащиться под Верку Сердючку, а заслуженный здоровяк-физкультурник неизбежно будет с удивлением смотреть на того, кому лень сделать утром пару полезных приседаний и отжиманий.
Более того, все они, как правило, сочтут даже странным объяснять – почему они правы, а те, кто поступает иначе, в чём-то ошибаются. Конечно, если специально заморочиться и поставить такую задачу – люди выскажут какое-то количество аргументов. Но самому себе никто не будет ничего доказывать – они чувствует свои привычки и убеждения естественными, а чужие – странными, вредными или излишними.
В особенности силён этот эффект «автоматической правоты», когда речь заходит о вещах системных – привычке в целом жить так или иначе, понимать слова определённым образом, иметь дома безукоризненный порядок или лёгкий творческий хаос, придерживаться определённых традиций по части проведения досуга и распределения ответственности.
Выражаясь образно, за долгую жизнь мозг формирует свои шестерёнки, по которым ходят мысли, и человек слабо представляет, как хоть чьи-то мысли могут ходить иными путями.
Но любовь приходит ко всем. И, приходя, она захватывает, ведёт и влечёт, не давая опомниться и объяснить самому себе, что перед тобой – какой-то другой человек, не ты сам. Что он тоже когда-то где-то вырос и тоже имеет какие-то установки, привычки и понимание жизни. Любовь сближает людей и временно отключает в душе болевые рецепторы, и когда шестерёнки влюблённых оказываются в противофазе, им кажется, что это случайное стечение обстоятельств и скоро всё пройдёт.
А теперь вернёмся к началу текста. К моменту, когда кто-то должен кому-то принести покушать и почему-то не принёс.
Внимание, вопрос: а откуда он знает, что он это должен?
Правильно, ниоткуда не знает. Потому что никто ему этого не сказал. Никто вообще не говорил ничего о том, кто что должен – ибо каждый был уверен, что его знание естественно, общедоступно и интуитивно понятно. «Как это так может быть, чтобы жена мужа с работы без борща встретила?» или «Разумеется, зарплату он будет отдавать мне» – в том или ином виде это свойственно каждому. И каждый напарывается на проблемы, когда сталкивается с этим.
Следующие слова имеет смысл запомнить, записать и повторять почаще. Особенно в семье. Хотя это не вредно также в рабочем коллективе и даже в туристической группе.
Никто никому ничего не должен до того, как это было проговорено вслух и все с этим согласились. Пока что-то находится в области внутренних убеждений и не превратилось в слова, а слова не были доставлены по назначению – все требования к другому ничего не значат, а представления о нормальности – не более чем личная причуда, на которую никто не обязан реагировать. Любые оправдания ссорам в стиле «но я думал» – бессмысленны, ибо ваши думы неведомы никому, кроме вас.
И любовь тут не может помочь. Любящие склонны в силу эмоциональной близости путать друг друга с самими собой.
Кажется, человек настолько хорошо тебя понимает, что ему ничего не надо объяснять, что, как поётся в песне – «я это вроде ты, и вроде я». Это иллюзия. Надо объяснять. Надо говорить друг с другом, надо доискиваться до этих самых неосознаваемых, непроговариваемых вслух убеждений и правил и рассматривать их – какие годятся обоим, а какие следует отменить и забыть. Более того, эти убеждения возникают на каждом шагу, и их своевременное наблюдение и разоблачение – особое, чрезвычайно полезное и интересное искусство.
Любовь не заменит знания другого человека, любовь не поставит ему ваш мозг и не впаяет чужой мозг вам. Она может только дать силы потерпеть, пока ваши шестерёнки не придут хотя бы в относительную гармонию.
PS.: Когда-то я читал, что у египетских мудрецов (это такие британские учёные, только очень давно) были особые правила спора. Сначала один мудрец высказывал некоторую идею. Потом другой рассказывал, как он понял эту идею, и если первый соглашался, что понято правильно, то отвечал по сути. После чего первый пересказывал ответ второго до полного взаимопонимания и только тогда выдвигал контраргумент… Вот просто попробуйте. В следующий раз, когда будете решать сложный вопрос – примените этот метод. Можете внезапно узнать друг о друге много нового.


general_swain

Дым Отечества, он же Корыстная Ложь временщиков


По моему убеждению, вся кутерьма - повторюсь, циничная - вокруг запрета на курение в фильмах, поездах и общественных местах исключительно коммерческая.
Государство, представленное ТАКИМ премьер-министром и ТАКИМ Г.Онищенко, откровенно говорит: мы хотим с людей и компаний побольше взять.
Я как ныне убежденный курильщик, готов все те деньги, которые с меня хотят взять дополнительно, ЛИЧНО отнести на лечение тому, кто пострадал от курения. Минуя посредников в виде алчных узурпаторов, временно говорящих от имени российского государства.
Но мне этого не предлагают.
 
Никому не предлагают ничего.
Просто тупо заберут денег и поделят так, как считают нужным.
У меня даже не спросят: повлияла ли реклама табака, курящие Тихонов-Штирлиц или Давид Маркович Гоцман, Бродский или Шерлок Холмс - Ливанов на мое пристрастие? Может, реклама и курение в нерабочих тамбурах - ни при чем?
Циничные и корыстные люди создали гипериндустрию, потрясающий по масштабам канал выкачивания денег из населения, всего лишь на простой идее - "Мы как власть заботимся о вашем здоровье". О том, как власть заботится о здоровье простых людей, знает каждый простой человек, каковых большинство.
И разве кто-то из них поверит, что наживающиеся вдруг стали альтруистами и теперь действительно пустят собранное с курильщиков - на здоровье граждан?

ЗЫ. И пост dolboeb о том же. О тащить и не пущать...