Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

general-swain-sig

Папа...вышли...

не куритеВместо эпиграфа - бородатый анекдот.
Приносят старику телеграмму. Короткую, без знаков препинания, естественно.
Он читает и мрачнеет.
- Ну вот что за неблагодарная, неуважительная молодёжь!
Нет чтобы написать "Папа... вышли... денег..."
Нет же! Пишут "Папа!!! Вышли!!! ДЕНЕГ!!!"

Вспомнился мне этот немудрящий анекдот сегодня, когда в одном (не скажу где) укромном месте я увидел замечательную картинку, нарисованную детской рукой. Снимок публикую.
Скажу сразу и откровенно: я убежденный курильщик и активист движения за права курильщиков.
За права. Не за произвол курить где попало, а именно за право курить и не подвергаться исключительно за это дискриминации, поношениям и абсолютно неумным законам и законодательным инициативам.
Как курильщик и активист я негативно отношусь к явно надуманным запретам и "красным флажкам", которых все больше и больше.
Соответствующие "Halt!" в виде запрещающих знаков вызывают у меня негативное отношение, ибо повсеместны.
А вот этот знак вызвал у меня уважение.
Я готов ему подчиниться.
И очень удивлен, что рекламщики и чиновники не использовали этот лежащий на поверхности прием, чтобы действительно побудить курящих не курить в каких-то ответственных местах.
Детский рисунок. Вместо формального и официального знака.
Не запрет от зажравшихся и ненасытных, которому хочется сопротивляться уже потому, что приняли его три тысячи триста тридцать три олешинских толстяка.
И столько же толстяковских вооруженных подручных готовы проверить пулей, из чего сделаны сердца человеческие.
А тут "запрет-просьба". Детской рукой.
Я бы прислушался к просьбе.
Но у нас детской рукой не рисуют запретительные знаки.
Скоро даже и знаки перестанут рисовать - сразу в каталажку или Хальт! Шисн!
pero i trubka

Нищий долго извинялся

Вчера я в очередной раз осознал, что жизнь прошла мимо.
Мимо каких-то таких важных вещей.
Ну как если бы будучи советским ребёнком, вы не знали текста Торжественного обещания пионера.
Или не читали "Трех мушкетеров".
Или - недайбо - не знали, что такое плевать жеваной промокашкой через трубочку.
Но со мной случилось.
Только вчера мне рассказали важный, породо- и детствообразующий стишок.
Стишок, который, наряду с "В лесу родилась ёлочка", должен знать, оказывается, всякий претендующий на звание правильного советского ребёнка.
На котором, оказывается, выросло целое поколение.
Причем это именно мое поколение, а не какое-то другое.
Я зря прожил детство.
Зачем-то помню Торжественное обещание пионера, героев "Трех мушкетеров", а вот этого шедевра детской словесности даже не слышал никогда.
А шедевр, как выясняется, существует в стольких изводах, стольких апокрифах и таком количестве вариантов, что мне стыдно стопиццот раз.
Итак, стихи ©

На кладбище ветер свищет
Сорок градусов мороз,
На кладбище нищий дрищет,
Прохватил его понос.
Из земли вдруг вылезает
Весь обосранный мертвец,
Громогласно восклицает:
- Обосрал меня, подлец!
Нищий долго извинялся,
Пальцем жопу затыкал,
Но понос не унимался,
Из-под пальца протекал.

вариант последних двух строк:

Тут мертвец захохотал,
тихо пернул и пропал...

И как теперь жить? Может, вся жизнь моя пошла бы по-другому, если бы...
Только одно утешение: если при мне кто-то произнесёт магический пароль "Нищий долго извинялся..." - я знаю отзыв, я вижу ориентир!
А уж о том, к сколь многим ситуациям можно применить сегодня этот пароль-отзыв, даже не говорю.
И наверстаю теперь, будьте уверены.
________________
UPD. В комментариях добрые и знающие подсказали: это, оказывается, еще дореволюционный стишок!
И советским детям он перешел в наследство (собственно, и упомянутая в тексте "В лесу родилась елочка", и многие другие шедевры).
Горе мне. Я плохо знаю историю. А не только фольклор.
Дети-то советские, оказывается, в списках и изустно передавали наследие раньшего времени.
Это только усугубляет мои страдания: от какой великой традиции я был отлучен судьбой!...
slava polunin

Пампушка и колобок как символы прощания с детскими фантазиями

Правильно пишет tema в Пампушка
Мое самое большое разочарование в жизни наступило тогда, когда я в первый раз поехал в Киев и увидел в меню борщ с пампушками. Боже! Наконец-то я попробую ту самую пампушку! Подумал я.
Я же никогда в жизни не ел пампушек. Только читал о них. И вот от пампушки меня отделяет только заказ. Беру. Жду. Предвкушаю.
И что, б..? Мне с прекраснейшим и вкуснейшим борщом приносят какую-то мягкую пресную булку. И это пампушка? Та самая легендарная пампушка?
Лучше бы я до конца жизни не знал, как она выглядит. Одной фантазией было бы больше.


Как я его понимаю!
Только в моем частном случае на место "пампушки в Киеве" нужно поставить "колобок в Петрозаводске".
Колобок - это то озорное существо, которое в сказке ушло от бабушки с дедушкой и от некоторых четвероногих, но было съедено хитрой лисой.
Колобки - это пинкертоны и ЗнаТоКи в великолепной мультсерии.
Это - если прислушаться к пикантной шутке - те, которые для размножения забираются в сусеки и там скребутся...
Но какими бы они ни были, советские художники были единодушны в портретных представлениях Колобка.
Это такой правильный, не уплощенный нигде, шар из теста, такой объемный смайлик ("еще до того, как это стало мейнстримом"©), потому он охотно и вольно катится. И румян настолько, что все хотят его съесть.
Прозрение наступило в 1982-м в родном ныне Петрозаводске, куда я приехал на первую студенческую практику. Взрослый сформировавшийся человек 19 лет от роду.
И в одной из столовых увидел в рядах румянейшей выпечки какие-то невзрачные ватрушки с картошкой.
Ватрушки - это я знаю и понимаю. Они бывают с творогом и с ягодами. И бортики у диска из теста держат внутри начинку. Сладкую начинку.
Но на ценнике возле ватрушки с картошкой было написано "Колоб картофельный".
Пардон! Это ошибка. Это ведь ватрушка, только какая-то экзотическая!
Кому в голову пришло высовывать картошку наружу. Ведь есть кулинарная классика - пироги и пирожки с картошкой. Печеные и жареные. И в картошку еще, позвольте, добавляют жареный лук!
Нет. Все было правильно. И вот это изделие называется колоб. Давно, с незапамятных времен. С тех самых, с которых и сказку сочинили. И уменьшительная форма от колоб - как раз колобок.
Источники утверждают, что описывает старинное слово либо толстую лепешку (которая при выпечке достигает размеров шара), либо вообще некие остатки теста, из которых что слепилось, то слепилось. Последняя версия как-то точнее соотносится с весьма глубоко скрытым в простецкой сказке смыслом.
Но тогда, более тридцати лет назад, я испытал такое разочарование!.. По-моему, осознание, что Деда Мороза не существует, пережито было совсем просто, а вот прощание с шарообразным Колобком - это удар.
Как представишь, что катится, улыбаясь и речитативом проговаривая список покинутых, ВАТРУШКА С КАРТОФЕЛЬНЫМ ПЮРЕ БЕЗ ЛУКА ЖАРЕНОГО - и нет тут сказки никакой. И у меня множество подозрений: неужели в лесу звери были голодны настолько, чтобы прельститься такой постной ватрушкой?!
Кстати, увидев, какой расцветки настоящая в лесу лиса, я понял, что художники, иллюстрировавшие детские книжки, и здесь меня обманывали, и очень сильно!..
... Так что берегитесь, дети, фантазий о пампушках и колобках.
Это такие пресные булки.
slava polunin

Лето для русского человека длинным не бывает!!! © Е.Гришковец

ликвидация-летаНу вот как же так? Как же он опять знает и умеет "про меня" рассказать. Моими словами. Точнее, словами, которые я хотел бы сделать моими - простыми и складными. Уважительными и при этом решительными и однозначными. Шутить не обижая, иронизировать точно.
А фраза "С него обстригали лето, и как с Самсона его волшебная сила, вместе с беззаботно отросшими за лето волосами падали на пол радость и полная безответственность ещё одних безвозвратно ушедших каникул" - безукоризненно великолепна.
Мне думается, эту дневниковую запись Евгений Гришковец вполне может исполнять как отдельный монолог. Особой дошлифовки не требуется.
Ничего не сокращаю, перепостил полностью.

Collapse )

seneka

Дмитрий Быков: "Из всех качеств любовь к чтению представляется мне наиболее врожденной..."

Очень насыщенный текст Д.Быкова, рекомендован к прочтению - строго рекомендован!
Есть только одна загвоздка.
Эта "загвоздка" лучше всего воплощена в предельно точной и предельно жёсткой формуле, произнесённой Спасителем: "У кого есть - тому добавится; у кого нет - отнимется и то, что было" (Мф. 13,12; Мк. 4,25; Лк. 19, 26).
Здесь эта разящая формулировка тоже может быть применена: как мне, понимающему и смысл и боль того, что Быковым говорится о чтении, передать тому человеку, который изначально (врожденно??) не принимает ценности чтения? Ведь если не-читатель, не-вежда не хочет читать, он с каждым новым моим аргументом "за чтение" будет злиться все больше и протестовать! То есть у него, бедного, будет отниматься и то, что есть. Исчезнут последние крохи любопытства к чтению как важнейшему занятию.
И о пользе чтения, выходит, могут друг с другом говорить только те, кто и так "по эту сторону баррикады".
И это не совсем то, что имел в виду М.Жванецкий в блистательных строчках "Давайте спорить до хрипоты, давайте не соглашаться, давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов - с теми, кто их ел!"
Эти устрицы и кокосовые орехи - общедоступны. Но одни врожденно (по Быкову) понимают их ценность - и ненасытимы, а другие "такую личную испитывают неприязнь, что и кушать не могут"...
И тем не менее. Текст - достойный. 

Оригинал взят у jewsejka в Дмитрий Быков // "Коммерсантъ Kids", №27, 23 августа 2012 года



Collapse )
АПДЕЙТ.
Мнение писателя полностью подтверждают ученые.
чтение